昨天和朋友聊投资，这个朋友从2年前开始深入研究水泥行业，预判水泥行业的趋势，得出结论，水泥将会产生大牛股。然后满仓了青松建化。
然而，这2年水泥价格一涨再涨，水泥股也涨了几倍。可是青松却始终未涨。这个朋友也足够的耐心，持股从不动摇，眼看着海螺，等一众水泥股涨涨涨。
前几天大盘暴涨，这个朋友终于忍不住将青松清仓，分散买入了几只其他股票。朋友的苦涩我是真切的感受，他不太喜欢诉说，我猜他经历了一个变化，他之前全仓青松，几年时间眼看着自己预测对，却赚不到钱。所以现在选择彻底告别过去，开始分散投资。
谁料卖出后，青松涨幅更大，我虽然没问，但是这样的折磨，真的只有股市可以体验。我们普通人，很少经历个大起大落，股票让我们可以短期剧烈的体验。
上面的是我现实中的朋友，还有一位网络上的朋友，发信息告诉我，他的某个股，守了好久，刚卖掉，连续涨停2天了。据他说，这个错误的操作，让他损失了将近20w。
这两位朋友，一个是守了2年，一个是守了2个月。所以时间长短，好像不是关键问题。第一个朋友判断对了水泥的趋势，对行业的了解，也不是关键问题。
股票到底为什么这么的折磨我们的心理。
今天小孩不在家，我难得清闲一天，早上坐在电脑前看股票。一开盘，创业板疯了一样的上涨，而我的持股几乎都是绿的，说实话，我看了一会，感觉特别的憋闷。一方面觉得自己水平不行，一方面又觉得虚高的估值迟早要跌。
我这样10几年的老股民，2014年到现在用几十万赚了100多w，以前感觉自己还行，但是这个牛市难免就产生自我怀疑。现在流行的说法是，牛市不要和老股民交流。看看自己在几年熊市里才翻倍的成果，被别人半年吊打，心里真的有点失衡。
在几年前的某个场合中，国内的一位投资大咖，问了巴菲特的一个问题，说可口可乐从98年到2008年的10年间都没有涨过，问巴菲特如何看估值过高而不卖出这个问题。
巴菲特的回答是，可口可乐基本面没有改变，护城河还在，如果跌的多，他会继续买。
虽然很多人都说，巴菲特用小资金可以获得很高的收益。或者说巴菲特是企业经营，而非股票投资。其实大部分这样的说法，最终想表达的都是，不要盲目的学巴菲特。
而我想说，学巴菲特固然很难。但是不得不承认，我，或者说我们，和巴菲特直接的境界差距，就在于对股票的看法。
我看到创业板涨的快，我就产生不好的情绪。或者有人看到自己的股票今天不涨，就要气的吐血。等等这一切，都是我们的境界差距。
在巴菲特眼中，可能股价的波动屁都不算。可乐于巴菲特来说，就是不断的分红，一年分红4次。收到分红，他就继续购买好的资产。
如果我真的打心里接受我要持有这些股票，因为它们的优势，或者分红，而非要它们今天大涨，今年大涨，就将其卖出。那我又何必为了今天的股价，或者今年的股价而伤神呢。
所以我想告诉那些仍然因为今天的涨跌而痛苦的人，以下几点：
第一：价值投资不是银行地产或者低估。
价值投资是知道自己的能力圈，哪怕我们说，我们知道自己没有能力圈，这也没问题。
如果我们接受自己没有能力圈，所以我们选择相对成熟的，人人皆知的优秀企业。所以我们分散，所以我们不去搏杀风口浪尖。
还拿水泥行业来说，因为它涨，因为水泥生意好，所以你认为这个行业简单，可是你真的知道现在的水泥价格是涨还是跌吗？你真的知道未来为什么涨，或者跌吗，其实大部分人并不明白。
所以价值投资不是标签，而是一种世界观。只有诚实的面对自己的无知，才能在复杂的市场里保持着平静的心。
第二：投资的周期和境界。
巴菲特的可乐10年不涨，这就是对投资周期的境界不同。如果你是终生投资，你又何必在意一家企业今年一年的涨跌。
南方水灾的消息发酵，今天国投电力爆发，如果你认为国投的水电可以永续的产生现金流，并且其稳定10%以上的roe，和1倍多的市净率，你完全可以每年收到分红继续投资。
第三：我们投资的评价标准是什么。
我把小孩的压岁钱投资了中证红利基金。我预期是超长期投资，投资到孩子20岁甚至更大。在这样的长期预期下，我真心的不希望它不断上涨，我反而希望它能够保持着常年的7倍以下的市盈率。
然而我面对着自己的股票，却总是失去耐心，这就是我们对自己投资的评价标准出了问题。
如果我希望我今年大赚，在高估值中卖掉，再以低估值买进，赚到超额收益，那么我为什么不去投资那些周期性更强的企业，或者爆发力更大的小盘股。
实际上我可能陷入了既要又要的问题中。
所以我想我把自己的投资评价体系想明白，彻底放弃以今天的涨跌，今年的涨跌，来评价我的投资。而是用企业的实际预期利润水平，实际的分红水平，实际的长期投资收益率来进行评价。
坦率的说，我们由于本金不够大，由于阅历不够丰富，造成的对行情的过分关注，使得我们始终在投资的门前徘徊。
今天的文章，是提醒我自己，也提醒有共鸣的读者，问清楚自己，想要的是什么，放下其他的执念，快乐的投资。