中山国资委告的，中院判的，反映上市公司有意义吗？

大家一起去投诉啊

请将我的意思也转发给证监会。谢谢

中炬高新(600872)：到底谁应当承担责任？
对中炬高新(600872)1月30日和1月31日两个公告，有如下疑问：
          一、公告误导投资人，应当赔偿。
           1. 1月30日盘前，中炬高新发布公告，“中炬高新进一步说明并解释称，公司目前账面不存在上述案件相关的土地使用权，与中山火炬工业联合有限公司亦无与案件相关往来余额。”
           2. 第一，如果公告内容真实。
根据此项公告，也就是说上市公司本身不存在上述土地使用权，而且也没有收到与此案件相关的来往现金。
给广大投资者的意思非常明确，法院判错了。大家不用担心。
           3. 第二，如果公告是假的，那么应当对广大投资者予以赔偿。
          二、巨亏公告。
           1. 1月31日晚，中炬高新发布公告，”公司2023年1月28日收到关于工业联合土地合同纠纷案件的一审判决书，公司基于审慎原则，未决诉讼拟计提预计负债共计9亿元至12亿元，预计将减少公司本期归属于上市公司股东的净利润9亿元至12亿元。”
           2. 第一，这就是承认了事实。前面刚刚公告。后面就计提了9~12亿的亏损。这背后发生了什么？有没有利益的输送和勾连，贪污和腐败。
           3. 第二，吃相太难看。20年前的事，作为国有企业不作为，不彻底解决，拖到现在，到底是谁的责任。先从党纪国法上予以追究，不能随便便拿出来扰乱社会，影响我党执政的大好局面。
           4. 第三，这么重要的事情，隐藏了这么多年，为什么资产负债表上没有？为什么不做公告。里面肯定有见不得人的勾当。证监会和检察机关应当进入。
           5. 最关键的一点是，既然大家都不知道，为什么要让广大投资人买单。