飞云踏晚晴 的讨论

各个实验室的实验标准其实是不一样的，用的检测仪器不一样，结论都不同。只有同一实验室同一间医疗机构做的才具有可比性

有接种两剂莫得纳的数据。问题是国际上三剂莫得纳也没有30倍康复者这么高？所以数据还是不对。

真的是服了你了，再说遍，各个实验室的仪器，标准是不一样的！

事实证明 你连图都没认真看

他那个6000多放在他那个实验室是可以的，但是不同实验室放在一个图中比较就不对了。除非加了一句话，在wTo推荐标准下

图片评论

我发的表格里 又没两剂灭活+一剂mrna的数据 何来肯定不对？吸入式是2灭活基础上加强的数据。你看数据仔细点吧还是

朱涛博士总结，初步的临床研究显示克威莎吸入剂型做加强，具有和莫德纳mRNA疫苗相当的体液免疫水平，并且具有强大的细胞免疫和额外的黏膜免疫保护，具有良好的抗体持久性和交叉中和能力
（他们公司自己老总都说跟莫德纳疫苗相当，所以吸入式的那个数据肯定不对）

中检院研究数据表明[9]，腺病毒载体疫苗序贯加强优势显著。接种两针次灭活新冠疫苗后，用不同疫苗加强免疫，腺病毒载体疫苗加强效果最好，mRNA疫苗效果接近腺病毒载体，灭活或者亚单位疫苗加强显著低于腺病毒和mRNA疫苗，其中和抗体水平差异接近10倍。 （引用的数据只是肌注的疫苗 如果是吸入式 和mh差几十倍 更加正常了）

6千多！～哪里来的数据[为什么]