发布于: 雪球转发:9回复:13喜欢:19
A类的看跌期权,会不会是一个误区?A类的历史很短,历史上仅仅只有150030一只A类下折过,150018到过下折边缘,却没有下折成功,那么A类的看跌期权,会不会是一个误区?

回看历史,30发行于11年4月底,上证大约2900点,上折于12年9月,指数差不多是2050点,指数下跌30%,30就完美下折,为什么后面就没有下折呢,因为自那个以后,就没有出现过一波30%以上的回调过,而熊市标志是25%以上回调,所以俺个人觉得,只要熊市出现,就必然有一堆下折出现,关键在于牛市顶部,至于谁先下折,主要看那只A类刚刚上折过,以及前期上折次数。

假如遇上连续5年以上牛皮市,那么最先下折的往往可能是4。5+品种,因为B类利息负担重,被吸血吸干了,但是这些品种基本上没有下折收益

全部讨论

2015-05-29 13:26

好复杂 看来后面要多多向鹿鼎公学习了[跪了]

2015-05-29 10:39

两年或者三年后,我们会看到有多少分级a下折; 我觉得一次下折还不够,2次至少的,三次以上才正常。  分级a就是拿着债券的利息,然后远期做空这疯狂的股市。

2015-05-29 08:48

下折居然对于A类有风险,呵呵,风险是有,但是那时怕的不是A,而是b啊。这是经历过150031缩股的教训。
下折当日,当时母鸡净值应该在(1+0.25)/2=0.625,如果当日超跌5%,可是全部由B的净值承担,同学们可以算下B类那时的缩股比例。那时拿着B类就好像是烙铁啊
下折当日,会有很多人求着买A,给他们就行了,下折对A的风险在哪里?

2015-05-29 08:01

29盘中越过下折点2%,然后反转涨9倍

2015-05-29 07:59