失去理工科人才的美国不足为患（4年前我的旧文章）

曾几何时，全球制造业最顶尖的美国的电视剧里，理工男被刻画成猥亵的，没朋友的，不会打扮，不招女生欢迎的，低情商书呆子。
美国顶尖的理工科大学麻省的毕业生，大部分去了金融，生物，法律，由于美国公立高中过于宽松的教育，让学生没有足够能力应对理工科的高等教育，大部分美国人，连个位数乘法都搞不清楚。而美国理工科大学高昂的学费，也让有学习能力的学生退避三舍。
美国法学博士，管理学博士的每年毕业生数量是物理学博士的70倍，最顶尖，最优秀的学生80%去了华尔街和律师行，还有10%去了互联网，只有不到3%的顶尖学生去了机械，航空，材料等高科技制造业。
最有意思的是，美国为了遏制中国工业间谍，不但在高科技制造业和互联网企业中（比如波音，苹果）排挤华裔，甚至在大学本科教育中排挤中国籍和华裔学生，于是波音的控制代码编写者变成了印度人，苹果也是，印度人占据了重要工程师的很大比例。波音737MAX就是一个典型案例。而印度，一个核潜艇下水连舱门都忘记关的民族，一个阿琼坦克研制30年还一堆烂铁的民族，能干成什么事?
同时，美国的娱乐文化，媒体还在不停给美国人民洗脑，学理工科的都是性格情商有缺陷，更进一步加剧美国学生避开理工科大学的选择。
加州有NASA的data center， 有伯克利实验室，有Livermore lab，有sandia lab。实验室里平均年龄都50、60了，实验室想招年轻的，但是美国人不愿来。（只找美籍，白人为主），美国人博后都不用做满一年，只要你想转正立马就可以。但是基本上没有美国人想转正，因为互联网公司进去就是15万刀，而实验室干死干活才9万刀，干个5,6年薪资有3倍的差距，谁也不死傻子吧。
美国为什么不肯与中国和平发展，共同携手，为什么反而出处针对中国呢，道理很简单，一个民族，一个国家一旦有过伟大而又辉煌的过去，就不可能在俯首贴耳的给人做小，即便是做小了也不会被认同。会被强大者打压，就好比蒙古骑兵，在满清被‘减丁灭户’，在苏联被去蒙古化，所以这场斗争，还会继续下去，直到其中一家被碾压。
最可乐的是美国两党，民主党要难民，来了绿卡，2年公民，顶尖人才的留学生平均硕士2年+博士6年+OPT2年+H1b6年+绿卡N年+入籍程序1年= 17年才能有国籍，共和党更绝，难民不要，移民也不要。美国很多关键科技岗位的政审要求甚至远远超过对于美国总统的资格，总统仅需要自己出生时即为美国公民。
中国一年毕业的顶尖理工科人数是美国的10--20倍，如果考虑到美国毕业的留学生中的亚籍比例，再扣除美国把医科放在理工科的因素，中国一年毕业的理工科人才，大约是美国50--80倍，完全是碾压式的。有一位北大数学系本科毕业去美国的博士生说，美国的数学本科生的水平，差不多就是国内三本

美国开发F22的时候，用的是ADA，等到F35的时候，ADA已经没人会了，改成C++都凑不够人手，明显断层。
而我们这边，80后已经是研发的主力军了，航母，大驱都是，而航天发射现场主控室，都是一帮子30-40岁的年轻人。
这样的一场科技战，中国会输？只是赢多少的问题了