两位投资者，差不多资金量，在过去8年，同样差不多盈利了400%，年化差不多都在25%左右
两位投资者过去8年投资过的股票差不多都在10-20只股票
甲的利润主要由8只股票贡献了80%，其他股票贡献20%
乙的利润主要是由一只股票贡献了80%，其他股票贡献了20%
请问甲乙两方的水平差距大不大？有多大
| 发布于: | 雪球 | 转发：32 | 回复：243 | 喜欢：15 |
两位投资者，差不多资金量，在过去8年，同样差不多盈利了400%，年化差不多都在25%左右
两位投资者过去8年投资过的股票差不多都在10-20只股票
甲的利润主要由8只股票贡献了80%，其他股票贡献20%
乙的利润主要是由一只股票贡献了80%，其他股票贡献了20%
请问甲乙两方的水平差距大不大？有多大
这题很迷惑哈，其实甲乙都一样优秀，甚至说乙更牛一点点，眼光更毒辣些，准确率高些，再来一个8年，大概率就是乙胜了。说幸存者偏差的，看看时间，8年，好几个牛熊轮回了。说体系的，乙也有体系，他不是单吊一只贡献了80％，也不是这一只占了80％仓位，乙这种，拉长时间看，任何一只票都会有贡献80％收益的可能性。
乙买的是茅台吗？
甲更稳妥，这是大家的共识。对于乙，有人说是幸运者，有人说是认知深度。我个人更倾向于第二个观点，那就是认知深度。因为我个人把投资当做做生意，除了一些投资家，我想大部分做真正实业的生意人是不会做很多生意的，他会更专注于一项生意，这样才会专业、专注、专心。投资少量企业的是和企业一起成长，投资很多企业的是和市场一起成长，两者并无长短。
只能说甲的水平很可能高一些，盈利80%来源8只票样本不够多，盈利来自15只票更有可信度，甲很可能有稳定投资体系，不依赖特定标的盈利容错性好，更长时间周期能不断赚钱。
没有区别。能由一只股票提供400%盈利中的80%还不卖飞的水平差不到哪里去。
我觉得乙更厉害...乙对人性心态的掌握程度更胜一筹。
乙的偶然性太大。
大，甲高，甲大概率能稳定盈利。
公公也开始教学了，搬板凳来听课
这不是陈江挺书里的内容吗？