具体的话我不是很清楚的。我是说我的感觉吧。
固执和具有独立的判断是有区别的。所谓的固执。就是不管自己是对还是错。都只认自己。
独立的判断就不一样了。都是来自己的思考。
你看他原来以前的价值理念。好像是自己是价值投资。
但是实际上是又是违背了价值投资的这种理念的。因为他把自己给框起来了。
价值主义并不是教条主义。
我在这里并不是说有意的去说他。我只是刚好看到文章提到了这个人。是突然间想起来有这种感觉的。
我也看了一下巴菲特的理论。格雷厄姆的。他们的价值投资理论都是很严谨的。都是有自己的体系的。所以很难找出漏洞的。
包括你看一下雪球上大部分的人。价值投资观点,是没有完整的逻辑体系的。甚至是矛盾的。
所以我就会感觉。价值投资肯定是大部分都不具备。至少90%的人都不是的。
有的人把自己包装成这种价值投资。但不是真的是价值投资。
包括我自己买股票。买优质的股票。我自己都不承认是价值投资的。[大笑][大笑]
我没有专门去仔细的去看了。好像是姓董的。如果是他的话,我认为它不是价值投资者,这个是我的结论。
我能不能够评论人家呢?当然可以。只要不涉及到人身攻击,怎么说都可以的。这又不是学术交流。
前后矛盾。逻辑不够紧密。怎么证明是价值投资者?
这里至少就打了个问号嘛。