挚爱子洲 的讨论

同感

陕煤的垄断因商品的特殊性没有体现定价权。但是，一斤煤炭0.3元也太便宜了[哭泣][哭泣][哭泣]

我呢，年龄稍微大一些了。不喜欢太怼人了。你对于能源行业的认识和我的认识，不相符。

股市是经济发展的晴雨表，底层逻辑不想明白要活得滋润就难咯。

我的意思不是能源不好，我重仓陕煤，我的观点很明确：能源好在是最好的守成标的，但不是经济发展的推动力标的。而且经济发展到瓶颈时，能源价格的增长会吞噬经济发展的成果，制约经济发展的动力，这也是我认为的包括我国在内的所有国家打压基础能源价格的逻辑。

高端白酒的逻辑没问题，低成本，高收益，估值体系被玩坏了。你对能源的观点有些问题。你可能年轻一些，应该多和社会上的各行各业聊一下，有机会参观一下各类企业。

能源供给确实制约经济发展的上限。正因为如此，能源才不可能在经济发展增加的蛋糕中切格外的一块，否则他啥事不干还分得多，大家就都没有做大蛋糕的动力了，对吗？

陕西煤业的股权投资不小，现在看，收益不错，但是，增加了不确定性。您是如何看的？

茅台的确定性来自于信仰：一类致癌物喝了不伤身[斜眼]

陕妹来自于优质资源带来的低成本，但长远的未来可能逐步被替代

探讨个问题：煤炭等能源行业对于经济发展的价值是什么呢？或者说能源直接满足人类需求有多少？
煤炭行业从人类的视角往根上说创造的直接经济价值就是人把他从地里挖出来，但是他的价值都需要其他行业利用后发生转化。所以他的价值取决于其他行业对他的价值转换，他的垄断仅仅是地理上的，从经济角度来说，这属于最没有话语权的垄断，因为他对人类需求没有直接价值。何况动力煤转化的大部分还是二次能源电力，这样的基础能源行业在世界经济的蛋糕中必然只能是蓝领角色，因为这类行业价值的增长与经济的增长基本是反方向的，所以只能享受经济发展的平均成果，适合守成。
茅台利用各种能源加上地理环境的稀缺性价值转化率是非常高的，跟陕煤还不是一回事。茅台镇地理环境不变，人类饮酒的需求不变，他的价值永远不变，只不过产量没有大突破前，只能获取经济发展成果里比平均更高的蛋糕，这种垄断才是真正意义上值得长期投资的。