茅台是目前中国最好的消费品公司,非常有价值,估值很高。希望兄对茅台采用合理的估值体系,别被人误导。
从逻辑上说,茅台低成本的产出因为地理环境稀缺和人类需求旺盛带来的高价值确实比陕煤的价值更高一点,但茅台同样不是做大经济蛋糕的方向,经济发展跟他无关,茅台只是分享经济发展成果的最稳的标的。所以只是最好的守成股票,比陕煤更好,仅此而已。
谢谢你啊,敲了这么多字。其实就是供需关系决定了产品价格。只不过煤价属于民生大事,半计划管控。酒尤其是茅台,属于精神层面的消费,价格管控较少。另外,不要觉得酒的提价属于永续型的。
其实可以假设个模型。世界上只剩下陕煤这一家企业,他的子公司们管了人的吃喝拉撒,世界上所有人都在这家企业工作。你作为陕煤的负责人,要保证大家的生存发展,你应该优先发展你的哪家子公司?是挖煤的子公司还是取火的还是做饭的还是不断发现新大陆?如果你的挖煤的子公司基本占用了你所有的人力物力财力,那其他建立在这家子公司之上的其他产业还有发展空间么?
不能同意更多!我来自IT圈,相比之下腾讯的确定性不如陝煤。全球科技公司过去四十年已经有大量曾经的辉煌退出历史舞台了(我同时持有腾讯和陝煤,这里仅比较确定性)