这样算帐的人买了大病保险估计也得天天烧高香:我买了大病保险了,一定要保佑我得一个大病,这样我就能从保险公司赚好多钱了。而不算这种帐的人:我虽然买了大病保险,请一定保佑我不得重病,保费就让保险公司赚吧
这看上去也也没啥毛病吧,好像是。
好了,先拆掉一个保险公司的赚钱秘诀
看到没有,这里有一个不计免赔---1万元,而且不包括社保,这个就是说,除非大病,或者大的意外,否则你大概率拿不到赔偿金,所以中青年投保这个就是送钱,如果是意外,真不如意外险,50块意外险保的也不比这个少。
最后揭露一个大坑,前面说道,这个保险必须一年一年买,我们知道,一个人一生大部分医疗费用实在临死前2年花掉的,正常情况下,我们连医保一年的费用都用不掉,只有老了,才是真正花医疗费的时候。
对不起,您60周岁了是吧,不能保了,也就是说你前面30年,缴纳了3万元,当你真正接近快要用到医疗费用的时候,保险公司不保了
这样算帐的人买了大病保险估计也得天天烧高香:我买了大病保险了,一定要保佑我得一个大病,这样我就能从保险公司赚好多钱了。而不算这种帐的人:我虽然买了大病保险,请一定保佑我不得重病,保费就让保险公司赚吧
保险不是投资而是消费,不是锦上添花而是雪中送炭,是保住下限而不是冲上限。至于条款如何坑,那是计算出来的“吃亏”,而保险实际上是悲观思考下的精神消费,当人有意识买保险时,他已经自愿进坑了。
这样算帐的人买了大病保险估计也得天天烧高香:我买了大病保险了,一定要保佑我得一个大病,这样我就能从保险公司赚好多钱了。而不算这种帐的人:我虽然买了大病保险,请一定保佑我不得重病,保费就让保险公司赚吧
保险不是投资而是消费,不是锦上添花而是雪中送炭,是保住下限而不是冲上限。至于条款如何坑,那是计算出来的“吃亏”,而保险实际上是悲观思考下的精神消费,当人有意识买保险时,他已经自愿进坑了。
健康险就是为了防止出现因病致贫的那种大病出现的,是以相对较小的费用保障整个家庭未来的财务稳定。
公公,现在呈现癌症年轻化趋势,就怕30-40岁的人生夹缝时期(上有老下有小)身患重病,年轻人买这类消费型保险,也不完全是坑不完全是送钱,而是也给自己和家庭个保障
有8位数身价的,做好理财,让雪球滚起来就是最大的“自我保险”了。不然,我还是建议保险配好,哪怕你计算器按的冒烟了也还是得配,保险是向下寻底,不是理财工具。
公公的观点很多我都是认同的,但关于保险这块并不能完全认同,说一下个人意见供参考:
1.风险问题。的确年轻人得重疾的概率很小,但再小的概率落到个人身上就是100%(看下这几年的水滴筹和轻松筹),尤其是是那些家庭支柱;
2.收益问题。年轻人有条件可以把健康险、医疗险、消费型重疾和定寿配齐,没条件的也建议把健康险和意外险买好,30岁每年大概450元(健康险会随年龄递增),出去搓一顿饭的钱。
富人或有复利思维的人会想如果这个钱以XX%的复利多少年后会是多少钱,我也是这样想的,但最后仍然在前年买齐所有保险(均为消费型,保额都50W)预计每年一共7000元。
因为我怕即使我有15%复利的能力,万一栽在这几年怎么办?会让家庭万劫不复的(我就是在周围连续发生几起案例后立即买的,一个女同事87年二胎期间白血病因无钱治病很快去世,另一个86年也有二胎但肝癌耗尽了之前积蓄,更不说朋友圈密集出现的水滴筹和轻松筹... ...)只有真正家底雄厚的人才不用考虑这个,比如说您;
3.还是收益问题。诚然不可否认,商业保险不同于国家医疗保险,是经过精算师核算过的,是以盈利目的,但我们可以在合理兑价下转移经济风险,一买一卖符合市场行为(例如文中健康险免赔额1W,统计显示大多数人并未用上,但很多人买是因为可以承受1W医疗费用,不能承受的是掏空家底的费用)。
其实保险行业前几年因为保险代理人(急于求成不详细说投保须知等)和保险公司(有很多理财型和返还型的坑)自身原因导致到现在口碑都不好。
我之所以想说以上是不希望那些和我同龄的年轻人,尤其是那些家庭支柱或家里无矿的人可以在经济允许条件下适当配置消费型健康险、意外险等(但要注意保险首先要的是保障)保险时却说保险骗人或者自己拿着可以有更好的复利。
希望以上没有冒犯您。
利益申明:本人并不从事保险行业,制造业搬砖工一枚。
最后的最后:任何保险都是浮云,良好的生活习惯和处世方式才是重点,因为目前没法选择基因。
我买了一家保,还是有点用,我妈今年住院花了3.5万,社保报了10018(新农合),扣除1万的免赔后,剩下的平安都赔给我了。
如果能百分之百确定在30到50岁之间,自己不会得重病,不会进重症监护室,不会用进口药……那的确什么健康险都不用买。意外险无法对这些给予保障。只是就事论事,不是抬杠,保险也是概率游戏,人生无常,谁能说的清以后的事儿