罗里吧嗦一大堆,其实简单说就是:我的投资就是追求持仓现金流,跌的越深,红利再投获得现金流越强劲,本就有就不错分红的股票(业绩不能下降,上升当然更好),获得的收益越大,股价如果1块钱一股,那么分红可买到的股票越多,总想让人明白的更清楚,所以写的越糊涂,文字水平不行
3只是填权,10年后股价还是8元,净资产10元,持股数18.33万股,持仓净值146.67万,PB是0.8,我们可以看到收益率是没有下降的,10年后每年我们可以获得9.165万元红利
4不完全填权,每年股价跌3%,10年后股价5.91元,净资产10元,持股数20.42万股,持仓净值120.7万元,PB0.59,每年可以获得10.21万元红利
5每年不填权,还大跌10%,10年后,每股股价2.82元,持股数29.8万股,持仓净值84.17万元,PB0.28,10年后每年获得红利15万元
从持仓净值看,除了大涨以外,我们当然选择每年涨3%,但是4种股价走势最后的估值,获得红利是完全不一样
我们在假设两种情况
A:10年后的10年股价完全不变,也就是20年后,会是什么情况
B:10年后股价得到修复,回到10PE或者1PB,
这两个问题大家自己去思考吧
所以,投资最重要的是什么?还是企业的经营收益,现金流,能够长期稳定,甚至增长,
当你以一个低估的价格买入企业后,股价的波动,事实上对你的收益的影响,并不如你想的那么大,甚至我们可以说:企业经营不变的情况下,跌的越惨,你未来的收益越大(前提是没有杠杆),当然这个时候,你大概率是不开心的,因为你8元买入,别人4元买入,你的收益远远落后于别人,幸福是比较出来的,不幸福也是,这个就是你的心理魔咒。
除非你每天都在赚1-2%,或者每个月赚5%,不断换股,不断赚钱,那个确实是牛B,问题是你有这个本事吗
罗里吧嗦一大堆,其实简单说就是:我的投资就是追求持仓现金流,跌的越深,红利再投获得现金流越强劲,本就有就不错分红的股票(业绩不能下降,上升当然更好),获得的收益越大,股价如果1块钱一股,那么分红可买到的股票越多,总想让人明白的更清楚,所以写的越糊涂,文字水平不行
假设有一家公司净资产5元,股价8元,收益1.00元(我们假设净现金流也是1.00元),分红率50%,这个业绩可以长期稳定,会有波动,但是就在20%基本范围内波动
符合这标准的,两市有几个啊?
另外能不能把图放前面
罗里吧嗦一大堆,其实简单说就是:我的投资就是追求持仓现金流,跌的越深,红利再投获得现金流越强劲,本就有就不错分红的股票(业绩不能下降,上升当然更好),获得的收益越大,股价如果1块钱一股,那么分红可买到的股票越多,总想让人明白的更清楚,所以写的越糊涂,文字水平不行
公公对波动很有研究
好吧,,我来直接说,,陕煤,,将近1.2业绩,,保底30%分红,,一般是40%..明年业绩会更好,,现价7.7...
假设有一家公司净资产5元,股价8元,收益1.00元(我们假设净现金流也是1.00元),分红率50%,这个业绩可以长期稳定,会有波动,但是就在20%基本范围内波动
符合这标准的,两市有几个啊?
另外能不能把图放前面
这篇文章写的又白又大
模型只能是模型而已了,现实是绝大部份都是股价随着盈利水平下降或者预期下降而下跌,能长久保持利润的通常没增长
昨天晚上我也列了表格算了下。不过我是按照每年分红后不填权算的,过程是特别考验心态的。
越不涨,回报越高。(满足自由现金流充沛,分红慷慨)
嗯,图不错
这么看好陕煤