只能说...很似是而非的内容...把东西都混在一起
市值是用产能就能说明的吗=.=?Sunpower和Firstsolar有多少充满价值的电站你有算进去吗?
海润的电站建设成本是在中国的电站,不是美国的,你以为他到美国还有这种成本吗?
然后如果你要把国内的组件价格和国外比的话,记得把增值税除掉,海润的价格实际是比FirstSolar低的
海润1.55GW的产能是电池,不是组件,组件是1GW,你说的转换效率16.5%我不知道是甚么东西,海润大部份出的是多晶,电池效率17.6%,组件效率15.4%,就算是单晶组件效率也才到16~16.2%,FirstSolar和Sunpower则都是偏低...
你如果要捧海润的话要从他的电站储备来讲,像这样拿来和美国这两龙头比想把他们压下去只会自曝其短...

既然都讲了,顺便帮你说一下海润的优劣势,由于中国的光伏组件和电池扁平化严重,主作国内市场的现在仍然处在不确定期,还没有证据显示分布式可以在明年就取代金太阳的需求,但好消息是海润因为产能够大,可以和其他大厂一起竟争大型电力公司的项目,其他小组件厂是无法参与这些动辄20MW的量的地面电站的竟标的,另外在欧盟双反还有印度需求加强这两点加持下,电池的销售或许会上升,这还有待观察,这两点是属于海润的基本面
成长面的话,就是电站项目的部份,海润一直标榜著海内外的电站资产优势,先说海外,除了早期的一些电站,去年和今年的电站都是在一些明摆著高风险的地方,罗马尼亚、保加利亚,这些根本不是有钱能发展太阳能的国家,追溯不眨眼的...不过反过来说,利润是跟随风险而生的,如果能有办法保护自己的权益,那些地方收益是很高没错,国内的项目一部份是和国电共同投资,一部份自行开发,实际上海润本身就没有这么好的现金流能支持他作这么多电站,你知道FSLR有多少现金吗?所以有人愿意为他的项目买单其实是一件非常好的消息,但美中不足的是...顺风大人没有把电站建设的时间表列出来,也就等同于不知道海润甚么时候会有这些EPC收益,现在顺风又收了尚德,你觉得这些项目还会全用海润的组件吗?
总之,对海润而言,现在是一个抉择的阶段,电站开发的摊子算是告一段落了,国内大型电站的市场开始进入成熟期,他可以选择FSLR路线,继续作电站开发,祈求有大型的能源公司买下并交付他EPC合约,可以选择专门作别人的EPC合约,和正在掘起的一大堆电建集团公司竟争,也可以选择作纯的组件供货商,和其他的大型组件商竟争,低但平稳的收益和风险