发布于: 修改于: | 雪球 | 回复:0 | 喜欢:1 |
这是很多问题的综合,我先反问一下,如果您在01年买入茅台,现在涨了300多倍、但股息收入也是初始投资的两到三倍,假如茅台业绩不再增长,会不会卖掉?另外讨论到的问题:1、我选择在价值成长期买入股权,估值相对低,成长加速;2、未来市值可能空间也很大;3、价值期内,高ROE是先决,才能保障现金收入;4、只要仍能维持高ROE,价值逻辑仍在,我不会卖掉股权;5、银行股的现象是,即便以工行为例,ROE从高峰的20%+降到10%,仍然是平均收益水平,长期指数复合收益率也不过10%,所以银行股仍是价值股,如果我已经退休,有几千万资金,大可以买入银行股,4-5%股息率已经比债券要好了,每年百万的股息收入,且市值加利息每年增加10%,没有更好的低风险投资了。6、所有的问题,其实都是假设立场的,我推荐年轻人专注成长、中年人专注价值成长、退休后专注价值。
我理解你的意思,只是对股市投资以收股息为目标有点不一样的看法,不管年长年少年中,投资的目的都是为了资产保值增值,当然收股息也是一种投资收益,不矛盾,只是不能成为投资考虑的重点。长江电力为什么不能腰斩呢?股市变幻不定,印象中16年之前那几年这种股并不受欢迎,那时候蓝筹股普遍低估。