赞同，咱们理念大致一致，也是顶级（或次顶级，看性价比）蓝筹+高弹性分散组合（周期、超跌、稳中有锐度的均可）
为什么必须研究和配置最好的公司？此类公司的在长期roe上，提供了一个年化收益率的标尺，是时间的朋友，一方面可以知道最优秀的企业如何运营的，商业模式怎样，研究透了，一般的庸脂俗粉就打不上眼了。自然而然的就过度到高弹性分散组合，他们的成分股并不完美，甚至可能用重大瑕疵，没关系，和最好的公司一对标，只要有一方面的特长特别突出，且价格保护足够的情况下，短期的爆发力就足够大，属于一仗管三年的品种。但后一种组合则是时间的敌人，战线越长，年化收益率越低，此外，此类个股风险更大，看错是常事，持续跟踪能力要够，对改错的执行力要求也高，分散的组合是必要的。
两种策略匹配起来，有点稳固+锐度的赌两个极端的味道，大致是我的体系。