雪月霜 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:10喜欢:27
第一种算法你算错了,行业20年来头均利润200,不是牧原,你算下就知道上市以来牧原一个周期不可能只有100多,温室头均利润比牧原低100~200,按照你这种算法温室都没有利润,牧原18年头均利润50,17年320元,16年750元,15年310元,不算19~20年,21年170元,22年216元,23年-50元,你加权平均就知道是260元,我这是少算最强顺周期数据,实际上一次周期平均应该是300多元才对,牧原7000万头,一次周期加权平均利润应该是210亿,8000万头就是240亿,1亿头就是300亿,加权平均利润是不能按照10倍pe估算的,否则就是无视顺周期的成长了,应该是15~20倍才对

热门回复

另外还有一点,就是牧原的固定资产投资在今年就停止了,这意味着完全成本里面10%的固定资产折旧成本肯定会逐年下降的。本身牧原的固定资产折旧年限就比其他集团公司的折旧年限要短,比如新希望15年,牧原只有8年,其实这一块牧原的账面利润就是少算了的。半年报公布以后,估计大家会讨论牧原的恐怖现金流能力,到时候市场的人才会搞明白养猪究竟是一门怎样的生意。

确实是用了行业的平均利润来计算的。主要的原因是,很大程度上,现在牧原的市场份额已经很大了,再获取远超行业平均的利润水平有点难,相较于之前几年,行业有了很多变化,对于这些变化我不知道应该怎么评估牧原的收益,只能取行业平均。

留安全边际,我觉得再重复上一个周期几乎是不可能了,留足安全边际才能走远,预期打的太满会影响操作

从今年开始牧原会扩大与行业平均利润水平的差距,主要是去年河南,山东,东北的小飞疫病很严重,导致牧原这三个主产区的散养户和其他集团都退出了,这三个地方都主要是平原地带,养殖密度大的话,小飞疫情特别容易传播。同时这三个地方也都是产粮的主产区,育肥猪的饲料成本要比其他区域要低。所以从产能竞争和成本的角度去看,北方一哥牧原既能卖上高价,成本还低,获取超额收益是正常不过的事。

半年报,恐怖的现金流实力?
醒醒吧,牧原固定资产集中购入从2020年开始,折扣年限10-20年。偿还短期贷款,需要举新债或者消耗性资产或原材料

再补充一点,现在的硬件设施,能满足一亿的产能

没错,我和兄台想法一致。