文章83: 投资必须先解决认知问题:投资是认知,认同和执行的三位一体

发布于: 修改于: 雪球转发:18回复:40喜欢:16

今天跟大家分享对投资的体悟。不娱乐,只做最正确的分享。

黑格尔说过: 我们从历史中得到的唯一的教训就是我们从没有从历史中得到过教训。

这句话不是说历史没用,相反是说我们显然只能从历史学习,但很难认知历史,也很难认知自己,因此,结论是很难执行正确的认知,造成没有从历史中得到教训这样的普遍现象和大概率的规律。

三位一体与长期性

需要花大量的时间去正确认知,还需要花大量的时间去认同这种认知,同时还需要花大量的时间去践行认同的所谓正确认知。

正确的执行需要这三方面的条件且缺一不可

比如投资这件事情,究竟什么是正确的投资方法,如何能践行正确的方法,这里三个方面也缺一不可。可能终其一生,一直在第一个层面即认知层面被困扰,在执行层面是更高维度的难题。这很难,比如有公众人物就吐槽做投资是不本分的选择,有报道提到,她说,“我循规蹈矩,除了炒股没有一件事是做错的。”她的这种认知根本在于维度太低,没有认识到什么是真正的投资。

偶然性干扰。正确的结果极可能是偶然出现的,在这个过程中,人性最大的问题是过于乐观和过于悲观,于是将偶然总结为必然。这是人的心理缺陷。我们很容易把偶然的好结果,获得偶然结果的过程去总结为规律。比如大量的关于彩票中奖的规律总结,和技术图形总结。

   “不可”认知性干扰。在重要的事项中,这种三位一体的知行合一大多是一项长期的艰难艰苦且无聊的工作,大多也是人性的痛苦挑战。这里很可能在第一个环节,所谓认知的正确就没有一个能信服的标准,有时需要宗教般的笃信选择来解决,比如选择自己喜欢的工作还是应该选择能多赚钱的工作,还是选择轻松的工作,大多数人在退休时都一直被这样的问题困扰。比如我们应该选择爱我的人,还是我爱的人去相处。在投资中,我们相信是有个人认知能力范围内的所谓标准的。这究竟是不是大众普遍的呢?巴菲特说是有个标准的,应该是价值投资。技术信徒们可未必这么认为。到最后可能就是个笃信的选择或者一直的游离主观的个体不可知。

执行的干扰。    能力圈边界内,简单的重复被验证“正确”的东西,持之以恒的拓展。

10年认知,10年认同,若余生能坚定执行,也善莫大焉。或许这就是所谓的长期主义。平行宇宙理论是为了宽容群体内的不同个体的心理安慰意义的理论,对个体而言根本不存在,毕竟我们只能做出一种个性化的选择,没有如果这一说。

归根结底,我们能做的只能是:持续的学习,构建高维度的框架体系,在框架内提升工具能量,各模块间的协同效力,共同形成合力完成目标。

周期投资法就是集价值法,技术法,预期法等各大法一体的混元大法,是当前最实用的,最落地能学会的,最高维度的认知执行框架!

欢迎大家讨论交流。

$伊利股份(SH600887)$     $中国银行(SH601988)$     $万华化学(SH600309)$    民和股份唐人神正邦科技

全部讨论

2022-04-20 09:20

鱼老师这篇对投资的体悟非常棒只有在投资市场长期的经验积累并深度思考才会有这么棒的体悟。所以能看懂并深度理解你的文章的粉丝必然是粘性非常大的钻石粉!

2022-10-18 21:38

周期派关于地产,银行指数的观点?周期派为何很少谈到地产的观点?这本身就是一种观点。地产周期长,如果一个周期结束,下个周期到来需要时间较长。现在天时未到。未来,大盘走牛,他们也会涨,但弹性如何?这是个问题,性价比还会高么?同样是大盘牛市,还有很多更有性价比的行业不香么?银行跟地产两兄弟,一样的。
$保利发展(SH600048)$ $万科A(SZ000002)$ $工商银行(SH601398)$

午评:股市继续暴跌,畜牧也调整。战略题材的新能源继续大幅调整。大盘或在3200寻求支撑,大概率走箱体形态,暴力调整就会有资金托底,这是政策底。畜牧指数调整就是机会,一浪大概率没结束。$民和股份(SZ002234)$ $新希望(SZ000876)$ $温氏股份(SZ300498)$

大家最近看到券商研报推畜牧行业的有哪几家?鱼看到国泰君安,华创有开始说这事了,,,$牧原股份(SZ002714)$ $新希望(SZ000876)$ $温氏股份(SZ300498)$

$中远海控(SH601919)$ 成为教科书级案例。只有股价周期理论能全面,正确的解析其股价与业绩看似矛盾的关系。周期投资法

2022-04-20 11:24

@sza009326hr 谢谢红包鼓励本文!