1. 电解水制氢的优点：相比风光资源优势在消纳能力，且可以即时相应，生产过程清洁无污染，可以把风光转化为氢能进行存储。“宜电用电，宜氢用氢”。
2. 氢能的市场空间：站在全球的视角来看，电力的长距离运输一直是一件比较困难的事情，而管道运输比电网要容易，损耗也比电网要低得多。很多人会产生“错觉”，认为电网更高效，主要还是中国电力技术太强的缘故。
在运维层面，电网每一秒都需要配平，即瞬间发电与用电严格对等，否则就容易引发事故，未来在风电光电主导的格局下，电网的配平难度会指数级提升。而如果采用管道运输就简单很多，遇到需要调节的情况，可能“拧拧阀门就解决了”，不需要特别复杂的电控技术。再加上欧美基本建成了比较完备的天然气管道系统，对他们来说，氢能的综合成本和效率可能没有那么高。
因此，即使电力技术强如中国，未来实现100%的电气化也是不现实的，也没有必要。国际可再生能源机构预测，到2050年，电能在全球结构中占比接近50%，而在剩下的一半里，氢可以占到50%，也就是能源总量的25%——即便占到10%，对应到能源市场，也是万亿级别的巨大增量。
3. 氢能爆发的临界点：目前制约氢能发展的主要因素是“贵”，要解决这个问题，需要依赖三个方面，1. 绿点成本的快速下降，比如N型电池、钙钛矿等；2. 制氢设备成本的快速下降。随着氢能的热度提升，一大批初创公司和上市公司纷纷入局隔膜和电解槽，将会使行业设备逐渐标准化；3. 大规模管道输氢的可行性。对于管道输氢，目前国内还处于争论状态，担心氢原子渗透到碳钢里，出现氢脆的问题。但欧洲范围内，很多国家已达成共识：未来欧洲的氢能主要以来在风光资源丰富的地区（如北非和中东）电解水制氢，然后通过管道长距离+大规模输送到欧洲。
氢能爆发的临界点可能出现在13元/公斤（2美元/公斤），届时大规模替代化石能源将会变得非常迅速。至于何时可以达到13元/公斤，不同机构有不同的预测，有的预测是2030，有的则是2040，主要是制氢设备初始装机规模太效，很难基于历史数据做出非常准确的预测。当下终端氢能成本大概在60-70元/公斤左右，补贴后约为40元/公斤。