发布于: iPhone转发:0回复:13喜欢:0
还是得仲裁出来,否则23年审计报告大概率只能是保留意见,因为保留意见的核心就是仲裁的不确定性。22年年报审计报告保留意见的原因就是无法确定仲裁对可回收资产的影响。今年也不要太过于乐观。唯一一点好消息就是,子公司被冻结资产里面还有大概不到5个亿,如果仲裁认可,执行还款,子公司+刘的资产还是有可以还个5亿的可能性。前提是,能熬过这次的面值杀。
引用:
2024-04-21 01:01
原帖已被作者删除

全部讨论

仲裁跟摘帽没关系了吧,子公司早就不计入年报审计,之前是因为想着可能拿回来,结果仲裁判定合同无效。

04-21 12:48

你是审计吗?那你中嘉的持续经营能力怎么看

04-21 14:43

关键是审计怎么认定协议解除为事实,有了裁决,公司自己也说认可协议解除,另一方面却申请了撤销仲裁裁决,行为上是矛盾的。公司想证明对协议解除的认可,可以年报前把嘉华信息过户回去,而且已经申请的冻结不就是为的这个资产吗?就是不知道公司会不会这么做了

04-21 14:55

申请冻结以后,我觉得年报前嘉华信息过户回去并没有多大障碍了,刘也持有不少中嘉的股份,摘了帽股价回升对他也有好处,这个事上估计也不会设阻,而且本身也是他的仲裁请求