华龙一号内在价值讨论

发布于: 雪球转发:0回复:22喜欢:3

本文尝试以未来现金流贴现计算华龙一号以及$中国核电(SH601985)$ 的内在价值

错误之处请斧正

本次计算有如下假设:

1.一台核电机组建设成本160亿,自有资金和借贷各80亿

2.借款利率使用中国核电2021年利息费用/有息负债=75.56/2329.56约等于3.2%

3.15年等额本金归还80亿资金

4.5年建设周期,建设成本平均至每年支出

5.未来收益的贴现率取10年期国债利率1.042

6.建成后收益以120万千瓦 乘以 21年核电利用小时数7889 乘以 21年度电价格0.397 除以(365*24)约等于42.9亿

7.营运成本取120万千瓦 乘以 21年核电利用小时数7889 乘以 度电成本0.3 除以(365*24)约等于32.4亿

分析:

1.投入80,可扩增为112亿的内在价值,比例为1.4

2.中国核电目前已有每年138亿的折旧,随着核电站的增加,核电的生意变成了,折旧覆盖新增的建设成本支出,并且新增的投入还将以大于1的比例扩大其内在价值,循环往复

3.除海南玲珑一号,目前在建的有8座核电机组,以112 乘以 8 乘以 0.5的股权,目前在建8座核电机组内在价值为448亿

4.拍脑袋做如下计算,套用112这个数字,考虑在运25座机组投产时间长短不一,以112乘以25乘以0.5,再乘以0.8作为剩余使用系数 约等于1120亿

6.448+1120 =1568亿,再乘以0.75作为安全边际的折扣,约等于1176亿

7.以上讨论均以足够保守的角度去看待中国核电的未来现金流,未考虑玲珑一号、中核汇能、第四代反应堆等其他资产

8.考虑到未来建设周期,批量化建设等因素提高,内在价值还应有更高的增幅

9.目前中国核电市值1237亿,本人认为中国核电已经处在击球区,也已经持有30%仓位,未来新增资金也计划继续投入到核电中,在股价不变的前提下

精彩讨论

全部讨论

2023-04-09 18:17

对于一门垄断的好生意来说,借得越多赚得越多。外借或外贷80%是极可能的比例。问题是可能定向增发借,散户股权被滩薄。那个时候,散户盼望的上涨就落空了。如果有配股就更让人绝望了。
核电大发展是国家需要和国家支持的必然事件。你我能扛过大发展前的资金大需求才是应该想出应对的关了键。但愿先大涨再来吧!

2023-04-09 16:17

目前一台华龙一号造价在180-200亿,160亿偏低了。每台新机组贷款都是80%,还本投投产以后,第6年才开始吧。

2023-04-10 07:32

借贷不高于7成,折扣要还款。

2023-04-09 22:26

1.与其用国债收益率去贴现完了再各种折安全边际,不如直接用你的期望收益率去贴现比如10%。
2.算自由现金流不需要考虑债务和利息,自由现金流是整个企业的现金流,对应企业的所有资产。资本结构是后面考虑的事,只需要用自由现金流算出资产价值,减去负债就是权益价值。
3.资本结构影响给予出资方的筹资现金流出,最终会影响权益价值但不影响企业价值。理论上如果税后债务利率<贴现率就不应该偿还债务,否则降低权益价值。
4.单纯核电是好资产,根据我的计算核电项目的irr在10%以上,但挡不住到处弄的风光辣鸡资产,光商誉就弄了20亿,就像在满汉全席里加大便。这块可能会是未分配股东权益里的有毒资产,要减分。

2023-04-09 16:05

其实市场也已经算好,核电最低市盈率11.3倍,刚好对应你算的1176亿的市值。

2023-04-10 12:01

有小疑问请教一下,借款利率的计算那里的分子和分母,分子是否要把当期资本化利息算进来呢?我看在建工程2021年资本化利息至少19亿。虽然不进入当期利润表,但也是负债项目差生的吧。另外分母那里,是否要把租赁负债和永续债加进来呢?这2个项目的利息,也是要计入利息科目的吧。
上述仅仅是我的疑惑,也都是小问题,细枝末叶,对中核的估值影响不大

2023-04-09 20:52

考虑折旧的情况下,中核的度电成本也就是2毛左右,为何运营成本取0.3元呢?

2023-04-09 20:26

二代核电站是400亿一个机组,三代应该更贵吧

2023-04-09 19:52

和我的表格很像,

2023-04-09 15:43

建设成本160亿,借贷应该有70-80%吧
而且是不是得按照占比50%计算?毕竟还有其他少数股东