你写的这两篇文章逻辑的确差,特别是今天这篇,但是你又扯远了,说你逻辑差,你说老唐钻牛角尖,可见逻辑和文科理科无关,也和学历水平无关……
猪哥说他投资一定先定量再说其他,先定性容易陷于宏大叙事里无法自拔。我是反着来,一定先过定性关再说其他。为啥不先定量且对数据不求甚解,因为容易灯下黑,一般你越了解的企业,你越拿不住,历史的教训一再证明这点,而对伟大企业而言,拿住才是最核心的事项,其他都是次要的。 定性的问...