我知道很多基金经理运气好的,一辈子最高光就两三年(也就几百万),然后迅速完蛋。我也知道很多医生做到主治大夫年薪也就二三十万(能吃回扣毕竟不多)
1:不公开市场不知道转融通券源来自何人何机构,不知道券源数量多少,不知道转融通券源期限多长时间。如果是来自大股东关联方及其一致行动人,应该强制执行信息披露。2:不公平转融通券源只是个别人个别机构的独享,市场上的绝大部分投资者和绝大部分机构根本得不到券源。违背了市场的公平原则。3:不公正管理层只强调转融通操作过程中的合规性问题,根本没有考虑市场上其他相关方的信息知情权公平交易权的问题。违背了监管的公正原则。$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399
我知道很多基金经理运气好的,一辈子最高光就两三年(也就几百万),然后迅速完蛋。我也知道很多医生做到主治大夫年薪也就二三十万(能吃回扣毕竟不多)
医生的门槛是天然的,基金经理的门槛是人为的
医生虽然也有道德差的,不过医生平均道德水平比基金经理不知高了多少倍。两者对比,感觉是对医生的侮辱。
咋能拿医生跟基金经理比?医生靠真本事,基金经理靠裙带。
大部分公墓基金经理就应该去新希望
我同学博士后主刀医生留德留美回来,告诉我医生对90%以上的病都是治不好的
医生的整体收入比基金公司从业人员低得多,有什么可比性?
位置越高,为恶的后果越大
你对医生有偏见