最近跟人有讨论，有些感想：
跟别人意见有分歧，很正常，自己跟自己也常有分歧，或者进步或者退步后的，感想思考变化。
常常发现自己不懂的地方很多，思考不周全的很多，但好在自己看书算比较多，逼着自己又去看书又去思考，算最近几年在投资、在思考逻辑方面有点进步。
特别在股票投资方面，在对企业的逻辑、估值方面，对不同意见，不会扣帽子；不会说对方“双标”、“偏好”等等类似言语，只是跟对方讨论思考逻辑、数据证据等等。再反对，也不会有侮辱人的话出现。
即使对方真不同意，也只是说，我的证据是啥？我的不同意见是啥？碰到不讲理的、不讲数据的等人，就逃之夭夭的，免讨论，免浪费时间。
即使认为对方双标，我也会把他前面的发言和现在对比，讲明逻辑点，让对方自己看。
（1）对于在其他方面的讨论，自己感觉，在微信文字聊天上真不能解决问题，还是比面对面聊天、语音聊天来得差，以后要避免这样文字聊话题。
（2）对于自己读书少的人，又认为别人读书没用的人，以后就不聊正规话题，甚至不聊天都好；
（3）对于自己不讲逻辑，有偏执的人，又说别人“双标”“不讲数据”“不讲证据”的人，也不需聊类似话题了，甚至不聊天也好。
7， 结论就是：与不读书、不思考、甚至不同思考层次的人，讨论问题是很累人的，最好不要涉及讨论正规话题。