sam71 的讨论

其实吧，并不是所有成年人都有能力为自己的行为负责的，我认识几个为了道具皮肤借网贷去充值的，他们并没有能力抗拒自己品行中的弱点。
整篇谈的主要是限制“诱导性消费”。少一些运营中的诱导，引导企业回归优质内容生产，是有利于行业的。

那你怎么看这几年在高位贷款买房的人？

美国为啥不能在公共场所露出酒瓶？新加坡为啥不准卖口香糖？

我以前读书的时候玩传奇，当时是线下现金交易，一本半月书400，一本狗书800，很多和我差不多年纪的人偷家里的钱来买，成年人不管老婆孩子大把花钱也不在少数，各种外挂木马盛行，甚至还有GM收钱私下变卖极品装备，那时候陈天桥是首富，你让他出台自宫政策肯定是不可能得。

赞同
贷款几十年、高位接盘、还是期房、可能烂尾，这个危害比游戏充钱大多了

政府啥都管，啥都管不好

成年人没有能力为自己负责就该政府溺爱式负责吗？诱导性消费生活中无处不在，这就不应该是监管的事情，相信能看到并且不愿意买单的人大有人在。在商业行为上管的太细，要么换个法子继续，要么搞死一批再换个法子继续。

你还想管别人的钱怎么花？？ 你是人家的谁？ 哪条法律支持你这么干？

你这洗的。。不能为自己行为负责的成年人包括政策制定者吗

管不住自己的成年人不要太多，看过一些报道。兄弟两个为了给主播打赏，把父亲的工伤身故赔款一百多万全部花完，一分不剩。一个公司会计（出纳？）也是打赏，挪用公款上千万，直接这家小公司搞破产。现实中也有很多，我一个远亲，网上赌博网上借高利贷，没钱还到处找亲戚朋友借，搞得人见人烦。