回复@Kwangyir: 在法官判决这个激励无效之前，你说的完全正确。正如我说的，法官说特斯拉董事会对马斯克并不独立，所以激励无效。因此现在面对这个明显有漏洞的激励计划已经无需自认倒霉了，直接投票否决就可以，我想不通为什么一个人吃了一次亏还要吃第二次同样的亏。//@Kwangyir:回复@shallowwangwang:很少留言，看到了想简单说一句。你说的对，本质上都是一类人。那请问股价每天都在变化，应该在什么时候履行合同？合同就是一个大家的契约，上面没有提到兑现时的股价，那就像你说的一样即使跌到最初的股价也得执行。你对合同不满意只能在下次避免这种合同。