建构一个完善的投资体系的两重考验

发布于: 修改于:雪球转发:11回复:8喜欢:15

如何建构一个完善的投资体系?

某个价投大V的收益率不高,连续几年,年化收益率低于蓝筹股的涨幅。在某个投资群引起了争论。有人认为是运气不好,有人认为是不够专注,但更重要的原因是投资体系出了问题。

整个投资体系非常关键。如果投资体系出现了漏洞,迟早有一天会付出惨重的代价的。该案例给我的启示是,建构一个完善的投资体系非常重要。

那么什么是一个完善的投资体系呢?或者说,如何检验一个投资体系是否完善?

我认为,一个完善的投资体系,要经得起两次的检验,一个逻辑环节的认证,这个类似是数学推演。一个是实际操作的验证,这个类似于物理学实验。

投资体系的建构,首先的一点要经得起逻辑的检验,这个又和思维方式与思维能力有关。思维有缺陷的人,很难建构完善的投资体系。就像学习物理学,如果思维有问题,就算废寝忘食,也不一定学的好。

投资体系的建构也是如此。如果思维有缺陷,那他建构的投资体系一定会漏洞百出。就像一艘到处漏水的破船。要是能持续取得好的收益,反倒是怪事。看一个人的投资体系如何,甚至思维能力如何,看看他的选股就知道了。

思维能力强,事半功倍。反之,事倍功半。

其次的一点就是经得起实践的验证重复。投资体系的建构,要经得起实际操作的重复检验。记住是重复验证。

将军是打出来的,光吹牛是不行的。优秀的投资者是干出来的。纸上谈兵是不行的。而且据我的阅历来看,喜欢干实事的人往往不太善于吹嘘,反之,越会吹的,越不会实干。

如果一个人的投资体系,在逻辑上有缺陷,又经不起实战的检验。那一定有重大缺陷。如果你遇到这样的大V,最好敬而远之。

$融创中国(01918)$ $中国恒大(03333)$  $中国平安(SH601318)$

全部讨论

2018-05-02 17:21

理论上说的极是。具体每个人都不一样。

2018-03-17 17:13

投资体系的建构也是如此。如果思维有缺陷,那他建构的投资体系一定会漏洞百出。就像一艘到处漏水的破船。要是能持续取得好的收益,反倒是怪事。看一个人的投资体系如何,甚至思维能力如何,看看他的选股就知道了
作者:南海飞鹰2012

完善的投资体系几乎没有,叫当下相对有用比较恰当吧。巴菲特也一直在学习和进化当中。比如对科技的认识,巴老以前几乎忽略,可后来他也觉得未来科技的重要性不可忽视,因为时代不同了。而且人随着学习的不断延伸和扩展,伟大的投资者很多时候是在不断肯定和否定自己中成熟与成长的。如李嘉诚80多岁对新科技的关注和了解程度就比很多年轻人还熟悉和热衷。都有相似之处。而且总有感觉的是,像巴菲特与芒格他们很多时候说不懂的东西,他们未必不研究,未必是真不懂。不谈和不投资与不懂有很大的区别。

看来投资前构建完善的投资体系非常重要啊!