发布于: 雪球转发:0回复:2喜欢:0
回复@齐之以和: FY22营业收入80亿。当年COGS 36亿,包含company-operated stores的、折旧1.3亿,也包含distribution centre的折旧,运费,水电费和仓库人员工资。除上面的折旧外,COGS里其他部分,也是(36亿-1.3亿折旧-其他少量)的结果,占COGS总量36亿的绝对多数,是直接支付给供应商,或者设计人员,相当于露露柠檬花在产品本身的支出。露露柠檬人员工资主要在S&GA中,当年合计27.6亿。我再次拉回观点:综上,露露柠檬收入中,接近一半是COGS,而COGS绝大多数是花在产品本身上的。无论是拆分露露柠檬本身毛利率,还是对比优衣库海澜之家毛利率,露露柠檬产品对于用户的性价比都是不错的。言尽于此,说这些只是自己记录并加深理解,并不是给你看的。我对一些低水平的人,辩论和输赢都毫无兴趣。到此为止。//@齐之以和:回复@大雨落在雅砻江上:你太搞笑了,按你这说法LULU不生产,为何要把代工厂的原料和人员工资算进成本?你脑袋坏了还是看不懂英文?你不会以为cost of production只包括原材料和人员工资吧?你不会以为including后面是全集吧?而且你不仅不知道这个,你还自动把人员工资忽略了。实事求是的结论就是你这全身上下就一张嘴硬,还辩论,你别搞笑了?说真的,你这认知水平低,又只会嘴硬,以后别投资了。
引用:
2024-01-29 13:03
我买过4次优衣库,扔了3次,这第四件也准备扔了,第二次穿。。。但是网上都说优衣库好,我只能检讨我自己了。。。

全部讨论

Nike也好,苹果也好,Lululemon也一样,他们的利润主要来源于定价权,定价权来自设计被市场的认可,所以代工厂在谈判中处于劣势所以其利润率是被挤压的。Lululemon的未来是否光明也在于能把这种市场认可的定价权持续多久。代工厂问题不重要,等着拿订单的工厂到处都是。

把“供应商”改换成“代工厂”就更好理解了。Nike也不自己生产,苹果也不自己生产。他们付给代工厂的费用就是COGS里面的一部分。代工厂当然要有利润,但是代工厂的利润能做到多少取决于于双方在谈判中的power,至于工厂生产设备折旧这些当然是代工厂自己内部的财务问题。