号称营业收入和利润连续5年以30%的速度增长的中国高科技领军公司，号称拿着150亿现金到国外收购资产的A股大白马、中国科技企业的一张名片康得新2019年1月拿着北京银行122亿存款还不起15亿到期债券引发爆雷，证监会立案调查，【2020】71号处罚决定书认定：康得新公司2015年至2018年年度报告存在虚假记载，虚构利润115亿，属于系统性财务造假，除上市公司管理层参与外，还有经营层，甚至大量员工参与造假！
控股股东钟玉涉嫌非法侵占企业资金于2019年5月被警方采取强制措施直至逮捕至今拘押在苏州市看守所，2021年9月27日苏州市检察院以涉嫌违规披露、不披露重要信息罪，欺诈发行股票、债券罪，背信损害上市公司利益罪，骗购外汇等四项罪名向苏中院对钟玉等人提起起诉，同时被起诉的还有康得新公司罪名是欺诈发行股票债券罪，同年11月苏中院开庭审理，至今没有作出判决。
2018年康得新26元多，2019年7月康得新停盘价3.52元，2021年5月退市摘盘价0.20元！
期间，证监会新闻发布会批评公司管理层：“康得新自收到立案调查通知书至今，未就财务造假行为进行整改，也未就赔偿投资者等相关事项采取任何行动”。
谁同情中小投资者？公司真的困难吗？管理层邬兴均等人从爆雷直到今天年薪从一百多万涨到了两百多万，照样坐着小汽车，弹着二郎腿，在办公室吹空调！全国9万多中小投资者股东成了难民！
2021年9月14日康得新公司分别收到苏州市中级人民法院《通知书》（2021）苏破申15号、16号、17号“债权人因公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由提出的重整申请”；
2021年11月23日江苏省苏州市中级人民法院（2021）苏05破6号《决定书》根据《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定，指定张家港市政府代市长为组长，六个副市长以及法院院长、公安局长、司法局长、审计局长财政局长、人民银行行长等26部门主要负责人以及国浩律师（杭州）事务所为成员组成康得新以及两家子公司清算组；11月30日康得新公告公告编号（2021-032）《关于法院裁定受理债权人申请公司及两家子全资子公司重整并指定管理人的提示公告显示：苏州中院于2021年11月23日作出（2021）苏05破5号〈决定书〉指定公司清算组担任管理人，同时接收公司印章、财务帐等等；
2022年1月6日，康得新发布公告称经苏中院批准康得新及两家全资子公司继续经营；
2022年7月12日管理人发布公告召开第二次债权人会议通过“1.98亿共益债”。管理人称：启动共益债是为了提升重顿价值，再以共益债方式引入 1.95 亿元借款资金后，营业收入预计达到约 19.6 亿元。营业利润将从原先的亏损约 2.3 亿元提升至微利约 468 万元，相较于 2021 年提升了约 2.4 亿元。如计算借款利息，再剔除固定资产折旧和摊销费用，债务 人仍有约 1.8 亿元的营业净利润，债务人的财务状况将得到极大改善！
声势浩大的政府官员作为管理人，执政为民，搞活经济的举措，破产重整有救了，全国9万多中小投资者一片欢腾！
张家港有如此大的决心和背书，很多中小投资者半夜起来挂单，股票从0.20元一路上涨到2022年11月1日因破产重整停牌时的1.22元，不到一年半上涨了6倍！全国9万多中小投资者股东感谢张家港政府，感恩管理人团队！没有政府官员作管理人，没有共益债确保扭亏为赢，再大的胆子也不敢再买这只股票，怎么也涨不了6倍！
乌云突变。
2023年3月23日管理人发布《重整计划草案》，草案称：康得新复合、康得新光电、康得菲尔的出资人权益全部调整为0。
重整的方式为出售式重整。将原康得新等三家公司新设立重整投资平台-A公司，将三家公司的生产、人员和业务装入A公司。为了维护社会稳定，考虑到权益调整前股票仍在交易，对无过错的股东（中小投资者股民）按每100股康得新股份=1份信托单位，受领相应的信托受益份额。调整后，康得新股票予以归零，原康得新等三家公司在法人主体资格予以注销。
按某信托公司按1份信托单位1元计算，122元股票值=1块钱的信托单位（这个数字还未得到证实），几千万的投资变成了几千块钱，几十万的投资变成了几块钱还不够吃碗牛肉面。这就是照顾和恩赐！
全国9万多康得新中小投资者股东不负责生产经营和管理，是根据公开信息进行投资买入股票的，没有任何过错，为什么要承担非要法占用、刑事犯罪、违规担保造成的损失？为违法者买单？
很多中小投资者疑问：
大股东非法占用40亿、违规担保18亿、北京银行提交虚假证明协助会计师事务所造假、122亿去向等重大诉讼以及刑事案未经法院判决，法人资格注销，是否造成后遗症?
刑事优于民事，康得新公司以及钟玉等多人的刑事案都还未判决，盲目得出如此草案结论，是否符合法律规定？还是另有隐情？
截止本博到发稿时，F10公开资料显示：康得新股本35.4亿，每股资本公积金1.926元，价值68.1804亿元，相关法律法规：资本公积的作用是转增股本。为什么不用存续性的，转增股本让渡给战略投资人的方式进行重整而非要走出售式的重整？真正利益源是什么？68亿资本公积金的处理是否合理？是否引发中小投资者股东长期猜疑？
管理人称：三家投资人交了保证金后退出了重整，一家投资人提交了重整方案但不具操作性，被管否决。众多债权人（包括全国9万多普通债权人）在毫无知情的前提下被管理人单方否决，是否侵害了债权人的知情权、表决权？
都说“政府工作要贴近老百姓实际感受，要真正做到民有所盼、政有所为”。此《重整计划草案》与之前用共益债让公司扭亏为盈，“提升重整价值”“保护全国中小投资者利益”的初心却是180度的转弯，真实原因是什么？会不会对全国9万多中小投资者埋下长期阴影？
《重整计划草案》设计的那个A公司还是以前的那三个公司，厂房还是原来的厂房，机器设备还是原来那些机器设备，员工也还是原来那些人，什么都没有变，唯一变了的是张家港当地的债权人基本没有多大损失，受损失最大的却是张家港之外的债权人以及全国9万多中小投资者股东，变相肥了张家港，清算了张家港之外的债权人以及全国9万多中小投资者股东！
名其曰“照顾”得到的那份信托，却是无法实现交易的“画饼”，只有将这份“恩赐”的信托留给我的孙子。我已经老了，不知道若干年后，我的孙子能否卖了这份信托产品吃上一顿火锅？买上两个苹果？在吃这顿火锅，买两个苹果的时候，是否知道爷爷奶奶们曾经遭遇过的苦难？！是否还懂得报恩当年爷爷奶奶们在张家港投资所得到的“照顾”和“恩恵”？！