回复@简放: 刚好最近在研究这两个公司，谈一些自己的想法：
1. 这两个公司的商业逻辑完全不同。先河环保的主营是大气环境监测这一块，主要客户群是环保部门，虽然CEMS也有相关产品，但并非强项。而雪迪龙主营是固定污染源烟气排放监测这一块，主要产品是CEMS，主要客户群是做脱硫脱硝改造或者系统集成的工程公司，可以认为是OEM供应商，因此其毛利率非常稳定，而且三费占比远低于先河环保与聚光科技。
2. 两者目前发展方向不同。雪迪龙坚持在环境监测领域，在治理方面几乎没有动作，据我估计可能与其OEM供应商的地位有关，因为如果它向治理方面发展的话，它目前的客户就很有可能成为它的竞争对手，有可能得不偿失。所以从它的目前的并购动作与合作态势来看，它将来的发展方向将向环保数据提供商(智慧环保中的感知端、数据处理端和应用端）以及第三方检测服务发展，从而获取更稳定的现金流。而先河环保从它的技术储备与最近的一些大动作方面看的话，应该是会拓展水质监测市场与VOCs治理市场，最近的两个大动作都是在VOCs治理端，看得出公司也是卯足劲想在VOCs治理市场上大展身手。
3. 两个公司风格不同。先河环保不知道是不是跟政府部门打交道比较多，读它的年报有些打官腔的感觉，而且看它网站的新闻动态里，好多新闻都是领导到访啥的，很有些政府是我老大的感觉。这也许与它客户群体主要为环保部门有关。而雪迪龙更像一个工程师公司，明显低调谨慎很多，这可能与其OEM供应商的定位有关，毕竟他们的主要客户是工程公司，从商业机密角度上来讲不适合透露太多，这也导致雪迪龙往往没有什么能够吸引眼球的新闻来供炒作。不像先河环保，与雄县签订VOCs治理框架协议的消息简直是满天飞。
从长期投资角度看，我更看好雪迪龙，理由有以下几条：
1.  雪迪龙的主营业务在十三五期间快速发展的确定性更高。从目前国家政策来看，《锅炉大气污染物排放标准》将给CEMS系统带来5倍于以前的市场容量，零排放要求也会为CEMS系统带来新的需求。另外目前的燃煤电厂排放标准与锅炉排放标准都将汞排放列入了标准，但十二五期间并未强制执行，据说在十三五期间汞排放监测将强制执行，而雪迪龙是所有国内上市公司中唯一拥有固定污染源汞排放监测系统的。而相比较之下，先河环保的大气监测领域已经从增量市场转为存量市场（先河环保15H1半年报中自己写的），再大规模快速发展的可能性非常小。
2. 未来转型发展方向上，雪迪龙的步伐更稳健。通过分析雪迪龙近期的并购动作及它的控股参股公司，可以发现它已基本完成了智慧环保数据服务需要的组织框架，将来客户群将覆盖政府机构、企业以及公众。同时其产品也正从在线设备向小型化系统和便携设备市场扩展。而先河环保在水质监测市场上将直接面对强大的哈希公司，除非政府拉偏手，否则从哈希手上抢市场是相对比较困难的事情。而在VOCs治理上，目前在PPP模式尚未完全明确地情况下，贸然承接如此大型的治理项目，将给自己的现金流带来很大的压力。我仔细读过先河环保与雄县签订的框架协议，里面通篇没有明确规定雄县政府的职责，也没有对资金如何划拨做详细说明，我个人认为这样的框架协议的不确定是比较大的。//@简放:回复@无声:期待更多雄文。能将雪迪龙与先河环保对比一下吗？我从2013年1月开始持有先河环保，拿到了4倍多放掉了，现在看，该持有10年才是我刚赞助了这篇帖子 6 雪球币，也推荐给你。