Maxwell_Max 的讨论

发布于: 雪球回复:12喜欢:39
有三个不利因素要考虑是否会形成中长期的影响:
1、对外资险企的进一步开放,竞争会加剧(买过境外保险,或者说对比过境内外资险企的产品的人就知道,平安的保险产品其实并没有啥产品竞争力)。
2、全球维持长期的低利率周期,中国利率中长期趋势也大概率要跟随。这对平安占据一大块固定收益资产并不利。
3、互联网金融、保险产品创新方式颠覆市场。

热门回复

外资保险的坑更深,拿外资保险说事是不懂保险产品,平安可以对标友邦,你再比比,你把友邦对比其他内资小保险公司的同类产品,你再比比

2020-06-07 22:41

不..在下就是在外资保险公司..外资常年市占率只有6%左右。大部分外资耗不过都转内资了。也就友邦中宏稍微能打一点。科技投入什么的跟平安更是完全没法比。另外客户其实说真的对IRR什么的指标真没那么敏感,友邦产品是非常非常贵的。我的确同意国内外产品定价不同,但如果监管机构真的肯放开定价,中资的下限总能比外资低的。

2020-06-07 21:26

第一条是绝对不成立的...

2020-06-10 14:15

任汇川的出走到腾讯,不是仅仅腾讯想挖他那么简单

不用调查,报表的新业务价值率一目了然

嗯,过去二十年进来的大外企在中国没几家成功的,遥控,水土不服,低效等,很多撤出或萎缩了。近些年的牛外企苹果在中国的份额都被干得倒退

我也对外资保险不担心,专业的友邦在广州、上海市内市场份额也远低于平安,其他外资保险就差远了,要服水土,用数据结果说明

外资这个影响我感觉心理层面更大。
每一个行业的爆发,提现在产品层面都是产品不咋滴,还贵,随着竞争的激烈,产品的性价比才开始提高,落后的企业掉队。
就我接触或者观察的有限的外企,竞争力没有想像的那么强

2020-06-07 23:26

所有回复中,我觉得你对负面信息的回答是最到位的。

2020-06-07 22:20

那是你只是听到平安这边的对比观点吧?你可以实际对比下,说的是看官网的产品指标参数,而不是单方的评测文章。