良基白马 的讨论

我大学读经济学的，金融学里的门道是越学越模糊，不同时期同一个变量会产生不同的效果，这些都需要依据个体事后才能准确分析，越是研究这块的人越没有明确的答案，但是行外人却总能很简单的拿过去经验去断定未来结果！

是的，低利率对保险不全是坏处，对平安挣费差为主，因更高效的运作，利差其次。

巴菲特也买保险，但重点不是寿险，低利率是寿险杀手

你说的在理，混沌理论中，同一套模型，微小的变化都会造成天差地别的差异，何况再叠加个时间维度的因素，总之，世事难料，低估是王道，拿着低估值的吃分红，看着利润年年增长不香吗？相对而言，除了银行保险地产，其他还真没有什么低估值品种了，所谓的成长股都是幸存者偏差，很难抓准，还有踩雷的风险。

请教一下为什么长期低利率对保险是一种损害，是指利差减少吗

都低利率更应该买保险，老百姓很简单，最近大家都说钱要贬值，所以就想把这现金从银行往别处挪，股市、房市、保险理财、买保险、基金等等都是可能去处

长期低利率，应该利好投资，利好保险吧

大概率是不可逆的过程，可能逐渐就会显现出来，这次疫情加速了这个过程，以后估值就逐渐下降，就像现在的银行股。
以后保险破净会是常态，其实现在港股就已经是这样！

利率下行很明显，不确定性太大。市场用脚投票了，这个行业太复杂。

增量关系不大，影响的是存量，体量太大