投资中的“矛”与“盾”

发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:0喜欢:1

作者:樊华 (深圳市弘流创业投资有限公司创始人、突破瓶颈加速器创始人)

投资是一门哲学,一个成熟的投资者,一定会有一套哲学投资体系。在我多年的投资生涯中,我发现自己应用得最多的哲学理论,其实是我们从小到大最熟知的唯物主义辩证法。

唯物主义辩证法即“马克思主义辨证法”,是马克思主义哲学的重要组成部分,它以“对立统一”规律、“质量互变规律”和“否定之否定”三个为基本规律,并以“对立统一”规律为核心。

“对立统一”规律是“马克思主义辨证法”中最核心规律,它是物质的根本规律,亦称对立面的统一和斗争的规律或矛盾规律。它揭示出,任何事物以及事物之间都包含着矛盾性,事物矛盾双方又统一又斗争推动事物的运动、变化和发展。

对立统一说白了就是“矛”与“盾”,而投资者就是一个应对矛盾的过程。

今天,我就跟大家聊聊我在投资中用“对立统一”规律思考的那些“矛”与“盾”。

矛盾思考之变与不变——凡是变化的都要有利于你

马克思主义辩证法认为物质世界是普遍联系和不断运动变化的统一整体,也就是说这个世界是不断变化的。

但变也分为质变和量变,在量变的时候变化比较缓慢——这种缓慢我们可以看作“不变”;而在质变的时候会有一个飞跃式的发展——这种变化我们看作“变”。

定义好“变”与“不变”之后,我们要思考就是哪些是可能会变的,哪些是不变的,然后把凡是变化的都有利于自己。

我之前在《投资看三点:胜率、赔率和变化速率》中有分享到:2020年因为疫情,美国视频会议企业ZOOM获得了一个巨大的风口,一年净利润就爆翻25倍。

“疫情”相对于往年而言是“变”,所以如果我们之前就推导出一旦企业遇到这种大家都只能在家办公的“变”,我们就能迅速地判断疫情的出现会给这类企业带来重大利好,从而在疫情发生之初就投资或追加投资,就能收获这种“质变”带来的高回报。

关于变与不变,不同事物有着不同的层次:地球寿命以亿年为单位,变化速度缓慢;而蜉蝣朝生而暮死,可能这秒活着下秒就已经死去了。所以变是有速度的、有量级的,影响是有大有小的,就有很多层次去思考。

变化是永恒的,而借助唯物主义辩证法我们可以去推导变化的发展方向,找到应对的办法。

矛盾思考之强与弱——它强时要看它弱

正如刚才所提到的:世界是不断变化的,今天你强不代表你明天也强,今天你弱不代表你明天也弱。所以当我在做投资时一定会先思考:这个看起来很“强”的企业它的“弱”点在哪,会不会在未来某一个节点出现时成为它“强弱”关系的转折点,反之亦然。

像万达,融资能力曾经是它的“强”,而在市场环境变化之下,它也因为融资过重让企业背负了巨大的债务压力和信任危机。

强和弱不仅是要看企业的强和弱,也要看企业家的强和弱,也要看行业的强和弱等等。

唯物主义辩证法一个重要的点就是:看待事物的时候永远要一分为二,不能只看表面,只有这样才能全面地去思考问题。

矛盾思考之快与慢——做时间的朋友

很多人一旦做了一笔投资,就会变得很急,就想迅速地获得回报。我一直反复强调,投资是做时间的朋友,我们要追求的是长期的复利,而不是一竿子买卖。但很多人并不能理解,我看过太多的人,买入一支股票就天天研究K线、均线,需不知这就完全陷入了唯心主义,股市是一个没有规律的地方,可有的人就非得要从没规律的地方找规律,这就违背了唯物主义。我们哪怕照着过往的历史总结了一万次,也不能保证在一万零一次时现实就会按照我们测想的发生。

所以我们做投资就不能急于求成,去看那些浮于表面的各种线图,而是要去分析企业的基本面,并且结合宏观大势来分析行业、企业的发展走势。只要我们对企业做了充分的调研与分析,我们才能逐渐放弃对线图的追求,从而回归到企业价值的本质。

林园重仓茅台一直是投资界的佳话,林园早在2002年就开始买入茅台,之后近二十年,茅台的股票也并非直线上升,也有起起落落,甚至还曾因突发事件遭遇停盘,但林园认为茅台作为国酒的价值在那里,所以他始终没有抛售,始终持有,这让他获得了巨大的收益,也收获了中国巴菲特的称号,更让时间真正成为了他的朋友。

假如你重仓了一个企业,你不应看重短期的股票涨跌,更应看重的是:今天这些企业有巨大的用户数,到明年,这些用户会不会增长?今天这些企业的产品给企业赚了数百亿,明年这些企业还能不能增加盈收?……如果答案都是肯定的,那么这艘优秀企业的船你就不应轻易地下。

很多人热衷关注短期的回报,天天想着预测明天股票是涨还是跌,这就意味着他每次对的概率只有50%,而我们是用长期主义来考虑企业的价值,所以长期来看我们对的概率可能有99%。我们每次对99%的概率下注,而且下注的频率低;他每次对50%的概率下注,且下注的频率高,谁能做时间的朋友一目了然。

当然,做时间的朋友并不是完全地割裂快与慢这对矛盾体。而是我们要学会去配置。比如我们都知道彩票是个高风险高回报的投资,我们就可以配置极少的仓位去搏个可以迅速知道结果的大奖,哪怕亏了,我们也能接受。当然,这只是举一个例子,彩票的概率实在太低,所以真正成熟的投资人是不会去配置彩票的。

矛盾思考之可控与失控——做足准备,全盘接受

投资很多时候要追求失控,也就是我们要把不确定的、可能失控的部分也结合起来去做配置。

这个世界没有人可以控制全部的事情,所以我们就有必要去享受与失控、与不可知共舞。

因为世界上只有两种东西,要么可控、可认知;要么失控、不可认知。但当可控和失控你都可以驾驭的时候,你就已经“无畏”了,可以应对各种场景了。

比如我有一百万,其中五十万的投资是不可控的,可能会盈利也可能会亏损;但另一个五十万可控,并且有很大概率变增长2倍,所以既便那不可控的五十万全部亏完,我也能接受。

思考失控不是放弃“抵抗”,反而是更积极地面对不可知,当黑鹅事件降临时我们也能做到从容应对。

关于唯物主义辩证法的矛盾思考还有很多很多,创造与等待、高频与低频、个性与共性等等,一篇无法尽述,但核心是不变的,只要我们充分了解了唯物主义辩证法并将其应用到实践中后,我们才会真正发现这个工具的强大之处。