发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

42条之5-11条:

第二部分 公正、共赢:中国股市制度构建的正确思路

五、中国股市应走“共同富裕”道路,应坚决打击“财富剥夺”

当今中国股市盛行两种掠夺,一种是特权通过欺诈上市,融资后拒绝承担回报股民义务,而不被对等惩罚,实际已成合法公开的抢劫;二是短期投机货币作为掠食者,利用做空交易、高频交易,将资本市场货币投机化,剥夺长期科技实业投资者。使A股堕落成比西方股市更恶劣的“财富剥夺市场”,不仅严重悖离为中国创造提供长期科技发展资金初衷,也成为中国走向共同富裕的大敌。

六、建设共同富裕的“财富创造市”

其核心是全面、有效地监督逼迫上市公司经营者专注创造增量财富。所有参与者各归其位、各尽其责、公正透明、规则统一、全面监督、对违规者严刑峻法,由此彻底杜绝通过财务造假、市场操纵而圈钱诈骗后逃之夭夭的行为,从而逼迫上市公司经营者在货真价实上市后,通过努力经营赢得盈利分红、股权增值,并带动各投资方收益增长,进而达成理性共赢的“财富创造增长”。

七、中国股市特别重要的战略定位与特殊意义

股市是中国经济的“心脏”,它负责将血液最合理地分配给身体,优先提供给有诚意、有能力创造更多新财富的企业;它是中国科技创新的重要发动机;它是中国金融安全的蓄水池、国际货币金融流动性竞争的重要战场;在人民币由“土地货币”升级为“高科技货币”过程中,它是高科技人民币的核心资产来源;它是国家宏观调控的最重要手段之一;它是内需的放大器(上证指数上涨1000点,增加25万亿人民币名义财富);股市健康发展,股指持续增长,是作为长期战略资本、社会稳定保障的社保基金的重要增值来源。

八、股市制度建设的核心原则

A股制度再造,其基本原则是制度公正制衡、规则统一简单;监督全面有效。“公正制衡”居于股市制度建设的价值观核心。其主要分为三个方面:

1.投资者对融资人的公正对等制衡

2.散户对机构的公正对等制衡

3.管理者(证监会、交易所、基金管理人等)切“蛋糕”,最后分“蛋糕”。

其人性、哲学基础是——市场经济是人性自私对自私的博弈,其有效性要靠不同博弈者间相互对等制衡而实现,即要避免任何一方在博弈中以特权或特殊资源占据压倒性优势,制止出现一方赢(少数人赢)而多数人输的局面。

因此,股市任一参与方都不得拥有不受对等有效监督的特权。因个人投资者对融资人和机构投资者的天然弱势,则必须鼓励散户抱团以集体力量监督,有效制约上市公司方、资金管理方、股市管理方的自私,以严刑峻法让骗子得不偿失。必须彻底扭转现在切蛋糕者优先拿蛋糕的局面,让切蛋糕者只能最后拿蛋糕。

九、中国股市不能向货币投机提供掠夺特权

坚决抑制短期特权货币投机掠夺长期实业科技资本;坚决遏制机构以所谓专业特权剥夺散户投资者。废除股指期货、期权、融券、转融通、量化高频交易等货币投机工具。比如,期货存在的合理性是源于大宗商品的预订,以保障实业的原材料供应。但其被应运到股市后,根本没有实际交割的现实必要性,遂演变为金融投机者利用股指期货资金杠杆、交易频次和交易时间的优势,掠夺纯股票投资交易者的特权。

十、证券监管当局应以保护投资者(特别是散户)合理利益为首要天职

股票融资,是融资人与投资者间的一项长期交易契约,投资者以现金支持融资人,与融资人的诚信、经营能力合作,以获得更多利益回报。

IPO时,二级市场投资者将资金给到融资人,他们就一次性完成了义务,身份就转变为权益所有方,有权严格监督融资人履行义务。与此同时,融资人获得了权益,必须履行诚信努力创造更多新财富的义务。监管当局(证监会、交易所等)利用国家信用,将投资人的钱撮合给融资人,就必须保障融资资产的“货真价实”、上市后融资人诚信努力经营。并对上市公司欺诈违规行为承担连带责任。

因此,证券监管当局必须以保护投资者合理利益、监督上市公司合规经营增值为首要天职。如果自身能力、精力不足以监督数以千计的上市公司,就应该充分信任、保障、支持、配合投资人的监督权。

十一、从制度上支持独立董事发挥监督作

目前独立董事由大股东聘任并发放报酬,无法起到代表公众股东监督大股东、经营者的作用。应该改为——独立董事待遇由证监会根据上市公司市值和利润标准统一制定,上市公司负责发放。独立董事资质由证券业协会制定并审核,通过者进入数据库。上市公司公众股东(可联合)超过5%股份者,可从数据库中选择提名独立董事,可提名多人,由公众股东投票,独立董事按获得支持股份比例排序,从高到低选用。上市公司大股东、经营者无权干涉独立董事的选举聘用和续聘。$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$ $北证50(BJ899050)$