在创业板公司金亚科技（现为*金亚）进入强制退市通道8天后，雅百特（现名*ST百特）作为中小板退市第一股，又因财务造假、重大违法，被深交所宣布启动强制退市。
比起金亚科技，雅百特的财务造假数额更大，情节更恶劣。
中国证监会查实，雅百特于2015至2016年9月期间，通过虚构海外工程项目、虚构国际贸易和国内贸易等手段，累计虚增营业收入5.83亿元，虚增利润2.57亿元。其中，2015年虚增利润2.32亿元，虚增利润占当年披露利润总额的73.08%；2016年1至9月虚增利润2424万元，占当期披露利润总额的19.74%。该公司2015年度报告、2016年中期报告和2016年三季度报告，均存在虚假记载。
与此同时，证监会稽查局称，雅百特一案，因涉嫌犯罪已被依法移送公安机关。
从金额看，雅百特虚增2亿多利润，兴许不算最大，可其手法之恶劣，令人闻所未闻。
2015年8月，雅百特借壳中联电气上市。借壳前，雅百特账面净值仅为2.96亿元，竟评估增值至34.97亿元，增值率高达10倍之多。为了应对大幅的资产增值，雅百特原股东陆永夫妇承诺，2015、2016、2017净利润分别为2.55亿元、3.61亿元和4.76亿元。
当年7月，证监会批复同意借壳，8月就有媒体质疑，“雅百特借壳上市打造‘空中楼阁’，巨额合同难辨真假”。媒体记者专门查阅了巴基斯坦的一个公交项目，根本没有雅百特参与该项目的任何信息。
后来的事实证明，雅百特正是为了兑现所谓的“承诺”，企图乘“一带一路”东风，把假生意做到了巴基斯坦，随之股价也一路上扬，最高曾被炒到50多元。
该公司通过“伪造巴基斯坦旁遮普省首席部长夏巴兹等巴政要信函，谎称参与木尔坦市快速公交项目，对业绩进行造假。”通过虚构工程建设施工合同，伪造虚假的建筑材料出口合同等手法，实际上是自买自卖，在关联企业中转了一圈。而且为了造假，居然动用了7个国家和地区的50多个公司走账，超过了100多个银行帐户进行近10个亿的资金划转。
像这样的造假伎俩，媒体记者都能够在短期内发现疑点，然而从保荐券商到审计师，到律师，却是一路绿灯。
对雅百特的造假，证监会于2017年4月已予立案调查，并于当年12月宣布调查结果，对主要责任人陆永等作出了行政处罚，可直到本周五凌晨，才因案件“移送公安机关”，启动强制退市。而按照目前的退市程序，还要经过两个30天的交易，并且在法院判决有罪之后，才能真正退市（目前还是存在暂停上市或退市的风险）。
笔者不明白的是，为什么不能在查实造假之后（当时股价还有10几元，现在只有4元多了），即启动退市程序，这样投资人是不是可以减少一点损失呢？
由此想起了早些年退市的中川国际。中川国际于1994年在上证所上市，主营业务为国外工程承包、提供技术劳务等。本世纪初，由于承建的乌干达欧文电站被业主终止而导致巨额损失，连亏三年黯然退市，现转至三板市场（代码400040）。那中川并未造假，不是说退就退了吗？为什么常规化退市要搞得如此复杂？？如此惊天动地？？？
还有，这次雅百特的罪名是“涉嫌构成违规披露、不披露重要信息罪”。刑法第161条规定，“违规披露、不披露重要信息罪，指依法负有信息披露义务的公司和企业，向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，或者对依法应当披露的其他重要信息不按照规定披露，严重损害股东或者其他人利益的行为。”包括：虚增或者虚减利润达到当期披露的利润总额30%以上；致使不符合发行条件的公司、企业骗取发行核准并且上市交易；等等。以此对照，雅百特完全够格！
按照“违规披露、不披露重要信息罪”这个罪名，强制退市的恐不止金亚和雅百特。仅2017年就有11家公司因财务造假被证监会查实并处罚，包括已经退市的*ST昆机、ST烯碳，以及尚未启动退市程序的尔康制药、墨龙、ST成城、ST佳电等等。
是骗子都该清退！
当然，退市不是目的，与此相关联的是如何保护投资者的合法权益。以雅百特为例，陆永控股的雅百特，借壳时以不到3亿的净值卖了近35亿，不是应该吐出来赔偿损失吗？
如果不吐出来赔偿，按照刑法的现行规定，“违规披露、不披露重要信息罪”最高判处3年有期徒刑，并处2万-20万元罚金。犯罪成本实在是太低太低了呀。
首发《金融投资报》