银行股分析和投资银行股赚钱的分离

发布于: 雪球转发:3回复:21喜欢:0

近日因中信银行配股稀释网上被批的很惨。不巧,顺着翻看了2020年12月10日对江苏银行配股批评的文章,以及评论。可以看到当时对江苏银行的评论一边倒,配股坑钱带来的增长都是假的,不利于小股东的增长,长期持有的小股东基本等同于自己找亏,没任何希望。

下面列举一个现象:

2020.12.24江苏银行股价5块见底,目前7块多 涨幅40%多。

2020.12.24招商银行股价41块,目前39块,小跌。

2020.12.24建设银行股价5.97,目前6.07。小涨。

2020.12.24中信银行股价4.82,目前5.03。小涨。

一年半过去了,当时大家心中认为的差银行(江苏银行)和好银行(招商银行)的走势差距完全和人们预期的相反,大跌眼镜,这里只列举现象,简单说一下,不做深入评价。

我想,大V对江苏银行的基本面看法应该是正确的,对招行基本面看法应该也是正确的。

但是股价涨跌却相反。为什么会这样?

这当然有估值的原因,当时江苏便宜,招行贵,招商PB大概是江苏的3倍还多。但我想一定还有其他一些原因。

显然也不是低估值就能涨,中信PB不断跌创新低,虽然股价没涨跌。

大家都说长期投资,要以合理的价格,买入优秀的公司。招商算是优秀把?当时的价格不到2PB,也算是合理?但是一年半过去还微跌。江苏银行从它稀释股东权益的连续操作来看,算是垃圾堆里翻出来的把?当时PB0.61,一年半股价涨了几十个点。

剩下的问题是长期,何为长期?我认为,一年半已经不算短期了。如果2年内,收益与同行差异巨大,至少要反思对于股价和市场的理解(与估值结合在一起)是否有可能还不够全面。

当然,市场不断变化,往后两年的走势可能完全反过来,也有可能继续延续。

我敬仰雪球很多水平很高的公司基本面、行业面分析大师,他们是真的花了时间,有水平去做好这件事,还跟大家无私的分享心得。

但同时可能在估值把控,市场分析、情绪判断上又不是那么令人如意。

看到当时江苏银行下面一边倒的评论,感慨,可能还有一种情绪反向指标,是基本面看空指标。

既要对公司层面有相当的把握和展望

还要对公司的合理或便宜估值位置大概摸清楚

更要对市场层面历史顶底时刻的股价反映出的背后原因进行分析。

投资,真是一个具有无穷乐趣的事情。

全部讨论

2022-05-01 15:56

要厘清两个事情。
首先,市场给的估值是不是总是正确的?其次投资决策听大v的,还是相信自己的判断和研究。如信星宿老仙谷子地的招粉们一定正呼天抢地吧,别望了当初帮谷子地围攻本叔的也是他们。自己认知不够产生的亏损不值得同情!$江苏银行(SH600919)$我就认为江苏银行早就是一家优秀的银行。这些年的市场给的估值完全没有体现他应该有的价值。

2022-05-01 15:07

满仓招行被套25个点的我竟然无力反驳,只有召唤我们11元成本的冰哥来告诉你什么叫长期价投@ice_招行谷子地

2022-05-01 15:03

我去年8月份买了1元的成都银行 12元多杭州银行 18的兴业   还有30.8的宁波银行 江苏银行 招商银行  我现在只有招商银行成本46.5是亏得其他都赚了些

2022-05-01 14:44

客观看问题

2022-05-01 14:49

江苏银行一季报这个增速,却只有5倍pe,增速类似的杭州银行,成都银行,都10倍pe了,这就是大家对江苏银行管理层的不信任

2022-05-01 19:24

上述价格就是复权价格。如果没有股息,那价格就低多了。投资期限这个仁者见仁。五年其实很久了,前提是看得准。茫茫股海,挑中值得持有五年以上的股票并不多。

2022-05-01 15:50

如果你拿江苏银行仅仅以两年为期,2018年股价见底,2020年你差不多就忍不住割掉了,高股息股持有时间越久股息的威力才越明显。

2022-05-01 15:48

投资银行至少都是五年起步的,因为银行属于高股息股,不能指望资本利得收益,股息在投资银行收益中占比很大。假设银行股股价不变,只靠股息,一年五个点股息,两年10.2个点,5年就是27.6个点,而且时间越久股息的作用越明显。由于资本利得不段累计,可能某一年集中爆发,把这么多年的累计全部体现在股价中。银行股以两年为期是远远不够的。。