详解亚马逊:物流之于电子商务

发布于: 雪球转发:31回复:49喜欢:31
在物流环节上,$亚马逊(AMZN)$主要涉及物流中心运营,商品配送环节主要采取和第三方快递公司合作完成。那么,亚马逊物流促销活动反映在财务收支上的结果又如何?根据年报数据,2011年亚马逊收到来自用户支付的运费总计15.5亿美元,同比增加30%;公司支付给合作快递公司的费用是39.8亿美元,同比上升55%;亚马逊向用户收取的配送费用,仅覆盖了需要支付给第三方快递公司成本的38.9%。可见,免费送货服务完全是亚马逊在补贴用户,“以客户为中心”真心不是说着玩儿的!

#详解亚马逊#

物流为什么重要?它决定了商品能否较快的送达用户手中;决定了暂缺商品能否尽快补货;决定着供应链资源配置效率能否实现最大化……物流之于电子商务,一方面是用户体验的保证,另一方面则是供应链效率提升的前提。

然而,毛利率提升空间有限,物流等运营费用开销巨大,电子商务注定是个微利的行业,电商网站无一例外面临这些问题的困扰。2002年,亚马逊物流费用占营收比重首次下降至10%以下,同年Q4开始实现盈利,之后,该项费用一直保持在8%-10%之间。亚马逊在物流管理效率方面的经验值得借鉴。

与平台型电商 eBay 仅控制信息流的方式不同,亚马逊集中控制着物流和信息流两条线。亚马逊在北美地区和海外市场租用了总面积超过4千万平方英尺的仓储物流中心,并利用IT手段将货品运输、装卸、下单、配送、退货等整个流程进行数字化管理,这方面管理经营借鉴了沃尔玛,最后,配送环节则采取社会化物流方式,和第三方快递公司FedEx、UPS等物流公司合作,将商品送达用户手中。



IPO上市融资后,亚马逊开始具备了大面积铺设仓储物流基础设施的资金基础。1997年11月,亚马逊宣布在 Delaware 开设面积约 202,000 sf(平方英尺)的物流中心,1999年1月宣布,在 Nevada 建立 322,560 sf 的物流中心,4月宣布在 Kansas 建立 750,000 sf物流中心,5 月宣布将在 Kentucky分别建立 570,000 sf 和 600,000 sf 两座物流中心,6月开建的 Georgia 地区的物流中心,是亚马逊在1999年新建的第五座物流中心。至此,亚马逊在全国7所以及海外物流中心总面积达500万 sf,相当于1998年仓库面积的16倍。

接下来的5年内,亚马逊仓库利用率逐步提升,有效支撑了公司订单量和用户数的增长。1999年,亚马逊公司销售额同比增169%至16.4亿美元;新增用户1070万,至1690万,接近三倍于上年同去的620万;重复消费率超过73%。2000,库存周转率为12,2001年时升至16。为持续吸引用户重复消费,亚马逊采取了降价措施,其中包含提供免费送货服务,由于系统效率提升,成本结构改进,亚马逊于同年第四季度首次实现盈利。2003年,亚马逊净营收达52亿美元,全面盈利。

再接下来的5年(2004-2008),跟随海内外扩张步伐,以及FBA开放物流平台服务的推出,亚马逊物流中心面积再次进入大规模扩建状态当中。2004年,物流中心总面积接近600万平方英尺,同比增大42%;2005年同比增大71%,总面积超过1000万平方英尺;2008年时达1729万平方英尺。与此同时,亚马逊销售额于2006年突破100亿美元,2008接近200亿,2009年245亿美元。

为了进一步跟上订单规模增长,亚马逊最近两年物流投入再次升级,2010年物流中心租赁面积达2610万平方英尺,同比增48%。截至2011年年底总面积达4405万平方英尺,其中,在北美地区面积达2636万平方英尺(租赁到期年限为2012-2026),海外市场租赁面积1769万平方英尺(仓库租赁到期年限2012-2021)。



伴随物流中心扩建,亚马逊仓储物流费用开支大幅上升,2011年时该项费用已达45亿美元。物流固定投入如此高昂,亚马逊是如何高效利用这些资源,使该项费用占比逐渐下降,并稳定在8%-10%范围内的呢?

订单量和营收规模高速增长,从而摊薄单位成本。是的没错,但在实际执行过程中,既要保证尽量高效的处理订单,将商品快速送达用户,又要保证商品价格和运费低价,还要确保运营成本结构不至于失控,操作起来并不容易。亚马逊的做法是:

1)采取物流促销手段,提高重复购买率和客单价,实现规模化运营;2) 开放物流平台FBA,提升物流基础设施利用率;3) 利用信息化手段优化运营效率,加快周转速度,降低单位成本。

物流促销

《详解亚马逊:Amazon的电子商务逻辑》曾分析过,要实现“规模化”,一要通过新增用户数和订单量,二要增加重复购买,而这里面“低价”发挥了相当大的作用。除了通过提高运营效率,将节约下来的成本反馈用户外,便宜的配送费用,同样迎合了用户的消费心理。尤其是在美国等发达国家,人力成本较高,便宜的运费很容易刺激购物欲望。为此,亚马逊大胆推出了一系列促销策略,包括免费送货服务。起初,亚马逊规定订单满99美元则可享受免费送货服务,服务初步收效后,亚马逊继续降低该服务门槛,又将免费送货服务订单要求先后降到49美元和29美元。

免费、促销手段逐渐带来了可观的经济效益,薄利多销、低价竞争,在亚马逊抢占市场,招揽顾客方面发挥了重要作用。为了放大促销手段的效益,亚马逊大胆创新,推出了Amazon Prime会员服务,Prime会员可以享受任意金额订单免除美国境内运费,以及两个工作日送达的服务,并可以免费点播 Amazon 提供流媒体视频服务,为此,你只需要支付79美元的年费!

我们知道,在物流环节上,亚马逊主要涉及物流中心运营,商品配送环节主要采取和第三方快递公司合作完成。那么,亚马逊物流促销活动反映在财务收支上的结果又如何?根据年报数据,2011年亚马逊收到来自用户支付的运费总计15.5亿美元,同比增加30%;公司支付给合作快递公司的费用是39.8亿美元,同比上升55%;亚马逊向用户收取的配送费用,仅覆盖了需要支付给第三方快递公司成本的38.9%。可见,免费送货服务完全是亚马逊在补贴用户,“以客户为中心”真心不是说着玩儿的!虽然增加了亚马逊的物流成本,但由于该服务贴近消费者,又反过成为了亚马逊实现“规模化”的因子,进而促使平均每单的物流执行成本下降,弥补了净配送成本上升。

FBA开放物流

亚马逊超过4000万平方英尺的物流中心,除了为自己提供服务外,还为亚马逊网站上的第三方卖家,以及外部卖家提供包括订单处理、包装、发货、第三方配送对接、退换货等全套物流服务。无论你是否是亚马逊的商家,都可以就近将货物送到亚马逊的仓库,并按照每立方英尺每月0.45美元的仓库空间费用,以及顾客下单后,0.6-1美元的分拣包装费、每磅0.37-0.4美元的订单执行费用标准,付费享有FBA物流服务。

你可以将 Fulfillment By Amzon 想象成是亚马逊网络服务的又一个API接口,它使得亚马逊庞大的物流中心网络,成为一个开放平台,中小商家们只需要支付一定费用,就可以将复杂的物流管理,完全交由亚马逊“物流网络”专业完成。尤其是对于在亚马逊开店的中小型商家,FBA提供了相当大的便捷,进而促进亚马逊MarketPlace服务的发展。目前,第三方平台业务交易额占亚马逊整体交易额的比重已上升至40%,该项服务的毛利率相对亚马逊的自营电商业务较高,MarketPlace 及 FBA 业务的发展,逐渐成为拉升亚马逊毛利率的主要因素。通过这项服务,亚马逊的仓库利用率也将得到提升,尤其是在购物淡季,空置的仓库可以高效运转起来,有效提高了投资回报。

(有兴趣的话,可以参观一下亚马逊的物流中心,视频地址: 网页链接

信息化手段



先上一张位于亚利桑那州亚马逊物流中心的照片,你可以看到这里的货架摆放和分拣工作井然有序,并利用计算机设备进行精细化管理。

物流中心每天都有大量货品进进出出,仓库内的管理相当复杂。用户选购行为是随机的,进入仓库的商品,必须按照划分好的货架位置分别存放。为满足不同地区的用户都能尽可能快的收到各类商品,每间仓库都要存放尽可能齐全的SKU,因此亚马逊物流中心通常容量巨大。在100万平方英尺的仓库中找一本书并不是件容易的事儿,要提高拣货员拣货效率,就需要将物流和信息流结合在一起,通过信息化手段进行对货品及运输信息进行集中管理。订单生成后,又难免遇到某些商品在附近仓库缺货、无货的情况,这就需要从其他仓库发货,然后进行“拼单”处理。此外,由于部分商品发生退换货要求,商品可能二次进出仓库。如果没有强大的IT系统集中控制货品信息,将加重物流成本负担。为了进一步提高物流中心运营效率,节约人力成本,亚马逊还在今年斥资7.75亿美元,收购了机器人公司Kiva Systems。Kiva开发的机器人能够在仓库中灵活穿梭,抓取和移动货架和装货箱,加快订单履行速度。

物流之于电子商务相当重要,本篇介绍的仅是亚马逊物流经验当中的一小部分策略,实际运营当中,需要高度精细化管理,才能达到优化供应链效率的目的。
(李妍发表于雪球 )

温故知新

电商圣经:贝索斯致股东信(2001)  网页链接

全部讨论

2012-09-05 09:13

1、亚马逊03年开始盈利,很多人认为很重要的原因在于其规模相应体现,物流费用率降到了9%,但是我一直的一个疑问,2003年之后的十年中,亚马逊的营业收入从39亿美元到480亿美元,收入规模增长了10倍不止,但是期间它的物流费用率一直保持在9%左右的水平,为什么到了这个阶段规模效应无法体现了呢?
我的理解是,03年之后,亚马逊几乎每年都要增加新的品种,区域也不断扩大,而没增长一个新的品类、新的区域,那么就必须要有新的物流体系建设,那么他的物流仓储费用率根本就没有规模效应可言,若果这个逻辑成立,是否对国内的电子商务企业而言也是这样呢?
2、电子商务这种形态真的能盈利吗?从亚马逊的财报可以看出其盈利能力是很低的,公司一直没有将营业收入详细拆分,我的疑问是,公司的净利润才3%-4%,公司的第三方物流应该是盈利的,云服务有可能也是盈利的,第三方技术服务按道理也还是盈利的,那么电子商务这部分还是盈利的吗?不知道,至少从财报上看不到?
3、国内电子商务未来的出路?分析了亚马逊之后,对国内的电子商务的盈利能力我是持悲观态度的。原因在于,亚马逊的物流仓储率在9%,这么大的规模,还是在美国,很难得出将来国内电子商务企业的物流费用率能做到9%以内,再加上国内高昂的广告费用、流量推广费,人工成本费等,怎么的费用至少都在15%以上,这么说,国内的电商企业的毛利率至少要做到15%以上,要知道,苏宁电器千亿规模的体量,毛利率也不过18%,而网商最大的竞争有段是价格,低价导致了低毛利率,京东去年的毛利率也不过才5%,何时能做到15%?
4、电子商务的竞争手段有误。目前国内的电子商务企业战略发生偏差。
拿京东商城举例:他的广告语三个词:低价、正品、快捷;误区有两个:低价—国内的电子商务企业把消费者宠坏了,已经把消费者教育成这样一个习惯,网上的东西必须是比晚上便宜很多,不然就不叫网购。为什么呢?因为大家天然的认为网上购物的成本低,没有传统实体的租金、人工成本等,所以必须低价。其实呢,这是误区,网上购物虽然没有租金、人工成本,但是他的物流成本和推广费用一点都不低,甚至还要高,这样的情况下,低价的依据在那里?其次是快捷,京东等的口号是当天送达,我不知道京东这么说噱头还是真想这么做,这太恐怖了,这也是电商他们把消费者宠坏了,亚马逊在国外做到这一点了吗?没有,真要做到这一点也行,请你另外付费给我吧,我可以满足你(一号店现在已经是这样了,我比较认同)。因为真要做到这一点,投入太大了,并且很容易让顾客失望,确实是很难做到的。
现在大家还在无休止的打价格,也许是一种暂时的策略,但是谁能保证习惯搞坏了,说不定就不是策略,是必须的了,那这样下午,电商盈利永远没盼头!

上面是我研究电子商务的一些个人体会,也是一些疑问,值得进一步思考。

2012-09-03 23:29

讨论已被删除

几个小问题, 1. 25美元以上免运费  2.USPS也是重要的最便宜的合作伙伴, amazon 也有local express了, 3. 货物是随机和多处存放最短路径检货 4.退货是退到专门的仓库 5. Kiva开发的机器人只是移动货架,不抓取

京东快递员和美国快递成本差太远了,没法比。

2012-09-02 18:57

mark学习

2012-09-02 18:18

好文!

2012-09-01 12:17

学习了

2012-09-01 01:56

楼主认为电商能够取代实体超市吗?比较店面等费用与物流费用结果如何?不知有无研究过。

2012-09-01 01:54

顶下,要是下次能给介绍下下面这些非主流的零售商那该多好啊O(∩_∩)O~:TigerDirect,CompUSA,Microcenter,PCConnection,frys,insight,CDW,