1、亚马逊03年开始盈利,很多人认为很重要的原因在于其规模相应体现,物流费用率降到了9%,但是我一直的一个疑问,2003年之后的十年中,亚马逊的营业收入从39亿美元到480亿美元,收入规模增长了10倍不止,但是期间它的物流费用率一直保持在9%左右的水平,为什么到了这个阶段规模效应无法体现了呢?
我的理解是,03年之后,亚马逊几乎每年都要增加新的品种,区域也不断扩大,而没增长一个新的品类、新的区域,那么就必须要有新的物流体系建设,那么他的物流仓储费用率根本就没有规模效应可言,若果这个逻辑成立,是否对国内的电子商务企业而言也是这样呢?
2、电子商务这种形态真的能盈利吗?从亚马逊的财报可以看出其盈利能力是很低的,公司一直没有将营业收入详细拆分,我的疑问是,公司的净利润才3%-4%,公司的第三方物流应该是盈利的,云服务有可能也是盈利的,第三方技术服务按道理也还是盈利的,那么电子商务这部分还是盈利的吗?不知道,至少从财报上看不到?
3、国内电子商务未来的出路?分析了亚马逊之后,对国内的电子商务的盈利能力我是持悲观态度的。原因在于,亚马逊的物流仓储率在9%,这么大的规模,还是在美国,很难得出将来国内电子商务企业的物流费用率能做到9%以内,再加上国内高昂的广告费用、流量推广费,人工成本费等,怎么的费用至少都在15%以上,这么说,国内的电商企业的毛利率至少要做到15%以上,要知道,苏宁电器千亿规模的体量,毛利率也不过18%,而网商最大的竞争有段是价格,低价导致了低毛利率,京东去年的毛利率也不过才5%,何时能做到15%?
4、电子商务的竞争手段有误。目前国内的电子商务企业战略发生偏差。
拿京东商城举例:他的广告语三个词:低价、正品、快捷;误区有两个:低价—国内的电子商务企业把消费者宠坏了,已经把消费者教育成这样一个习惯,网上的东西必须是比晚上便宜很多,不然就不叫网购。为什么呢?因为大家天然的认为网上购物的成本低,没有传统实体的租金、人工成本等,所以必须低价。其实呢,这是误区,网上购物虽然没有租金、人工成本,但是他的物流成本和推广费用一点都不低,甚至还要高,这样的情况下,低价的依据在那里?其次是快捷,京东等的口号是当天送达,我不知道京东这么说噱头还是真想这么做,这太恐怖了,这也是电商他们把消费者宠坏了,亚马逊在国外做到这一点了吗?没有,真要做到这一点也行,请你另外付费给我吧,我可以满足你(一号店现在已经是这样了,我比较认同)。因为真要做到这一点,投入太大了,并且很容易让顾客失望,确实是很难做到的。
现在大家还在无休止的打价格,也许是一种暂时的策略,但是谁能保证习惯搞坏了,说不定就不是策略,是必须的了,那这样下午,电商盈利永远没盼头!
上面是我研究电子商务的一些个人体会,也是一些疑问,值得进一步思考。