趣店把自有资金放贷以及兜底这个拿出来说还是让我蛮惊讶的,这个不就是传统金融机构的吸储放贷模式么?对行业更有价值的应该是充分利用外部资金杠杆的助贷模式,毕竟你不是银行,自有资金总是有个头的。$趣店(QD)$
b)同行生意:
资金成本普遍在10%;
坏账成本行业水平8-10%;
获客研发等成本普遍在10-15%以上;
净收益整体在8%左右;
由于资金储备较趣店少得多,杠杆比趣店高很多。
c)同样的生意,不同的效率,原因在于:
趣店资金成本因为自有资金占比大,250亿在贷余额当中,80亿是自有资金,自有资金成本为0,外部资金成本9-10%;
行业风控水平不相上下,因此坏账成本大家都差不多;
趣店基本不需要外部获客,7000万的注册用户仍然在自然增长,从中筛选授信用户基本能够支撑业务增长;此外,趣店人效高,二三百亿的在贷余额,公司只用了1000人,比同行少很多。
3,趣店的获客和转化如何实现
a)支付宝的帮助:
这部分内容请全部参考以上图表理解。
支付宝倒流协议生效时间是自2017年8月到2018年8月终止,在注册用户达到5660万之前,增长主要通过用户口碑相传,当然支付宝发挥了重要的媒介作用;倒流协议终止后,注册用户数仍然在增长(7180万增长到7330万),说明注册用户自然增长仍在延续。自然增长延续性好主要由于,趣店服务的群体聚集程度高,收入水平相似,比如餐饮服务员,富士康工人,外卖员活动区域集中,口碑相传效果好。
b)内部用户转化
7000万注册用户,每个季度因口碑相传,自然增长100-200万,趣店对于增长部分用户的风险水平,一部分可以根据提交信息识别,直接进入授信用户池子里,另一部分比较难识别的,趣店花钱去试,每人发500元额度,就能试出来哪些人是有偿还意愿的,哪些是来欺诈的。
对于趣店而言,每人发500元额度,(坏账率最高30%),相当于花150元获客,而且同时做了风控测试。趣店每年30-40亿的利润,会随时拿5000万-1亿的金额去做风控测试,由于随时在尝试用户,所以坏账成本在波动,而非公司的资产质量波动。
此外,3000万的授信用户,每季度只有大约500万人产生了借款行为,侧面说明了绝大多数人是真正需要钱的时候才来借的,如果是欺诈或者撸羊毛行为,理论上3000万人都应该来借钱。
c)外部消化,即趣店所谓的开放平台业务
一方面,3000万的授信用户池子里,合适的额度自己做,不合适的给银行,合适的标准主要指“小额”,趣店认为大额借款和小额的风控模型完全不一样,目前趣店风控模型不适用大额,将大额借款需求对接银行等持牌机构,(不转给互金同行,因为这部分用户价值太高)。
这部分业务趣店不兜底,只收技术服务费,抽成约8%;该业务Q1才开始做,单季度向持牌机构带去了13万用户,产生了18亿余额,1.5亿的净利润。
另一方面,超过7000万注册用户,获得授信的大约3000万,当中4000万的区域,趣店无法根据用户提交的信息识别其风险,将其流量价值转给互金同行。这块业务按点击收费,5元/点击。2018年Q4为趣店带来3000万净利润,Q1减少到1000万多,因为发现对接的部分互金平台利率不合规,该块业务大约每季度能为趣店稳定带来1500万-2000万收益。
d)外部流量
对于外来流量,趣店不采取直接采购流量的方式来实现,而是投资加独家合作的形式,比如与唱吧的合作,趣店向唱吧投资并获得少数股权,以及金融服务独家入口。趣店并不直接将唱吧借款用户导入自己的平台,而是直接在唱吧的入口提供底层服务。唱吧月活1500万(日活200-300万),公司预计至少能转化1%的用户。
趣店自有资金充足,未来会继续加大这方面的投资,方向上,主要投年轻人聚集的中小应用。
4,风控
贷前风控,同行水平不会有本质差异,别人有的技术,趣店都可以有,差异主要存在于贷后,尤其是对系统性风险的抵御能力。
趣店的净利水平高,系统性风险爆发时,坏账成本上升,高利润率的公司扛得住风险,利润水平低的公司风险承担能力相对差;
另外,杠杆率低,趣店1:2,出现系统性风险,自有资金能扛的住,这也是机构愿意和趣店合作的原因,因为知道除了问题趣店刚兑的起,趣店给投资人的承诺是,杠杆率不会超过1:3。
5,发行3亿可转债的原因
IPO融资8亿美金,回购用了4亿,3亿注资到国内业务资本金,海外目前仅剩约1亿美元。发行3亿美元可转债,一是补充美元不足,二是赶上这波可转债利率便宜,1%的年化利息。趣店承诺这笔融资大部分将用于回购。
6,提高利润预期原因
提前半年完成全年在贷余额目标。根据第二部分生意模式的解说,通过余额可以推算净利润规模,2018年底190亿,原计划到年底300亿,取中间值250亿,乘以15%,就是37.5亿;提高预期,因为Q1末已经实现250亿,到Q2将接近300亿,提前半年完成全年目标,运营成本没有提高,加上大白业务终止等因素,还能节约大约2亿利润。
7,企业文化
公司基因是快,拥抱变化,变化是核心竞争力,比如趣店停掉校园贷业务,停掉来自P2P机构的资金合作,停掉大白汽车,在发现错的时候关停的决策非常坚决。
转给各位大佬评鉴,@仓佑加错-Leo @陈达美股投资 @Takun @其他元帅 另外,很高兴认识新朋友@Conan的投资笔记 @walkingfox @虎父兔女 ,不造其他三位的号,就不一一at了。
(更多专业投研分析内容,请关注i美股公众号: imeigu2012 )
美港股交易开户链接:网页链接
趣店把自有资金放贷以及兜底这个拿出来说还是让我蛮惊讶的,这个不就是传统金融机构的吸储放贷模式么?对行业更有价值的应该是充分利用外部资金杠杆的助贷模式,毕竟你不是银行,自有资金总是有个头的。$趣店(QD)$
哈哈666,我也报名去调研了,结果趣店一听是陈达,说,他别来,不方便。 $360金融(QFIN)$ $趣店(QD)$
“趣店承诺可转债大部分用于回购。”-本文最有价值的一句话。另,还是没说可转债怎么操作的
看到年化30以上的利率,8的坏账率,可以直接pass了
才2倍杠杆,roe太低了。才200多亿余额就涨不动了,主要原因是获客受限,增长乏力。 $趣店(QD)$ $360金融(QFIN)$
发可转债回购,这是啥骚操作,没明白。推高股价让别人转股?尤其是算上买入的call,实际资金成本3-4%也不便宜。
我刚打赏了这个帖子 ¥200,也推荐给你。
公司人员很年轻,有潜力