趣店调研纪要

发布于: 修改于: 雪球转发:33回复:56喜欢:49

#股东大会见闻#

感谢雪球走进上市公司活动,以及$趣店(QD)$CFO杨家康及其他管理层的时间,一下午的交流,总结起来,趣店最核心的优势是相对大的自有用户基数,以及自有资金规模,让公司可以更高效率运营,更好的抵御系统性风险。以下是和趣店管理层的沟通细节,本文尽量还原一手调研信息,希望能为对互金感兴趣的朋友做判断带来帮助,以下是调研记录:

1,市场需求。

中国8-9亿人口有收入,信用卡服务不到3亿人群, 有5-6亿人没有信用卡,人均收入4000快,信用卡获客成本200-2000元,银行很难直接服务这部分人;

在互金成熟之前这部分人的借款需求,主要通过民间借贷和亲戚朋友实现,在海外,同样金额一笔250美元的交易,在美国,印度,东南亚,无抵押贷款利息在300-1000美元,趣店把相同定位市场的利率水平降低到了1/10,使命是干掉高炮,干掉高利贷。

2,趣店生意模式的独特性。

a)趣店生意:

年化利率34%

资金成本 6%

坏账成本 8%

获客研发费用等 5%

最终得到净收益 15%,意味着在贷余额每年产生15%的收益:

截止Q1在贷余额250亿,净资产120亿,目前只有一倍杠杆。

b)同行生意:

资金成本普遍在10%;

坏账成本行业水平8-10%;

获客研发等成本普遍在10-15%以上;

净收益整体在8%左右;

由于资金储备较趣店少得多,杠杆比趣店高很多。

c)同样的生意,不同的效率,原因在于:

趣店资金成本因为自有资金占比大,250亿在贷余额当中,80亿是自有资金,自有资金成本为0,外部资金成本9-10%;

行业风控水平不相上下,因此坏账成本大家都差不多;

趣店基本不需要外部获客,7000万的注册用户仍然在自然增长,从中筛选授信用户基本能够支撑业务增长;此外,趣店人效高,二三百亿的在贷余额,公司只用了1000人,比同行少很多。

3,趣店的获客和转化如何实现

a)支付宝的帮助:

这部分内容请全部参考以上图表理解。

支付宝倒流协议生效时间是自2017年8月到2018年8月终止,在注册用户达到5660万之前,增长主要通过用户口碑相传,当然支付宝发挥了重要的媒介作用;倒流协议终止后,注册用户数仍然在增长(7180万增长到7330万),说明注册用户自然增长仍在延续。自然增长延续性好主要由于,趣店服务的群体聚集程度高,收入水平相似,比如餐饮服务员,富士康工人,外卖员活动区域集中,口碑相传效果好。

b)内部用户转化

7000万注册用户,每个季度因口碑相传,自然增长100-200万,趣店对于增长部分用户的风险水平,一部分可以根据提交信息识别,直接进入授信用户池子里,另一部分比较难识别的,趣店花钱去试,每人发500元额度,就能试出来哪些人是有偿还意愿的,哪些是来欺诈的。

对于趣店而言,每人发500元额度,(坏账率最高30%),相当于花150元获客,而且同时做了风控测试。趣店每年30-40亿的利润,会随时拿5000万-1亿的金额去做风控测试,由于随时在尝试用户,所以坏账成本在波动,而非公司的资产质量波动。

此外,3000万的授信用户,每季度只有大约500万人产生了借款行为,侧面说明了绝大多数人是真正需要钱的时候才来借的,如果是欺诈或者撸羊毛行为,理论上3000万人都应该来借钱。

c)外部消化,即趣店所谓的开放平台业务

一方面,3000万的授信用户池子里,合适的额度自己做,不合适的给银行,合适的标准主要指“小额”,趣店认为大额借款和小额的风控模型完全不一样,目前趣店风控模型不适用大额,将大额借款需求对接银行等持牌机构,(不转给互金同行,因为这部分用户价值太高)。

这部分业务趣店不兜底,只收技术服务费,抽成约8%;该业务Q1才开始做,单季度向持牌机构带去了13万用户,产生了18亿余额,1.5亿的净利润。

另一方面,超过7000万注册用户,获得授信的大约3000万,当中4000万的区域,趣店无法根据用户提交的信息识别其风险,将其流量价值转给互金同行。这块业务按点击收费,5元/点击。2018年Q4为趣店带来3000万净利润,Q1减少到1000万多,因为发现对接的部分互金平台利率不合规,该块业务大约每季度能为趣店稳定带来1500万-2000万收益。

d)外部流量

对于外来流量,趣店不采取直接采购流量的方式来实现,而是投资加独家合作的形式,比如与唱吧的合作,趣店向唱吧投资并获得少数股权,以及金融服务独家入口。趣店并不直接将唱吧借款用户导入自己的平台,而是直接在唱吧的入口提供底层服务。唱吧月活1500万(日活200-300万),公司预计至少能转化1%的用户。

趣店自有资金充足,未来会继续加大这方面的投资,方向上,主要投年轻人聚集的中小应用。

4,风控

贷前风控,同行水平不会有本质差异,别人有的技术,趣店都可以有,差异主要存在于贷后,尤其是对系统性风险的抵御能力。

趣店的净利水平高,系统性风险爆发时,坏账成本上升,高利润率的公司扛得住风险,利润水平低的公司风险承担能力相对差;

另外,杠杆率低,趣店1:2,出现系统性风险,自有资金能扛的住,这也是机构愿意和趣店合作的原因,因为知道除了问题趣店刚兑的起,趣店给投资人的承诺是,杠杆率不会超过1:3。

5,发行3亿可转债的原因

IPO融资8亿美金,回购用了4亿,3亿注资到国内业务资本金,海外目前仅剩约1亿美元。发行3亿美元可转债,一是补充美元不足,二是赶上这波可转债利率便宜,1%的年化利息。趣店承诺这笔融资大部分将用于回购。

6,提高利润预期原因

提前半年完成全年在贷余额目标。根据第二部分生意模式的解说,通过余额可以推算净利润规模,2018年底190亿,原计划到年底300亿,取中间值250亿,乘以15%,就是37.5亿;提高预期,因为Q1末已经实现250亿,到Q2将接近300亿,提前半年完成全年目标,运营成本没有提高,加上大白业务终止等因素,还能节约大约2亿利润。

7,企业文化

公司基因是快,拥抱变化,变化是核心竞争力,比如趣店停掉校园贷业务,停掉来自P2P机构的资金合作,停掉大白汽车,在发现错的时候关停的决策非常坚决。

转给各位大佬评鉴,@仓佑加错-Leo @陈达美股投资 @Takun @其他元帅 另外,很高兴认识新朋友@Conan的投资笔记 @walkingfox @虎父兔女 ,不造其他三位的号,就不一一at了。

$京东(JD)$ $360金融(QFIN)$

[献花花]更多专业投研分析内容,请关注i美股公众号: imeigu2012 )

美港股交易开户链接:网页链接

@今日话题 @雪盈证券

全部讨论

2019-07-01 22:24

趣店把自有资金放贷以及兜底这个拿出来说还是让我蛮惊讶的,这个不就是传统金融机构的吸储放贷模式么?对行业更有价值的应该是充分利用外部资金杠杆的助贷模式,毕竟你不是银行,自有资金总是有个头的。$趣店(QD)$

哈哈666,我也报名去调研了,结果趣店一听是陈达,说,他别来,不方便。 $360金融(QFIN)$ $趣店(QD)$

2019-07-01 13:41

“趣店承诺可转债大部分用于回购。”-本文最有价值的一句话。另,还是没说可转债怎么操作的

2019-07-01 20:57

看到年化30以上的利率,8的坏账率,可以直接pass了

2019-07-01 18:35

才2倍杠杆,roe太低了。才200多亿余额就涨不动了,主要原因是获客受限,增长乏力。 $趣店(QD)$ $360金融(QFIN)$

2019-07-01 21:11

3亿美金承诺大部分用于回购,厉害了!继续干,不得了!罗敏就是非等闲之辈$趣店(QD)$

2019-07-01 21:10

发可转债回购,这是啥骚操作,没明白。推高股价让别人转股?尤其是算上买入的call,实际资金成本3-4%也不便宜。

2019-07-01 18:01

我刚打赏了这个帖子 ¥200,也推荐给你。

2019-07-01 17:55

公司人员很年轻,有潜力