| 发布于: | 雪球 | 回复：33 | 喜欢：68 |
每个产品都需要具体去分析…每种结论都有支持自己观点的案例，很复杂
比如非智能手机热的时候，几千块也有卖，等淘汰了，几十块也有卖，而且不是二手
比如鞋，纸，拖鞋…基础材料都是大厂出来的原料不可能有原材料的质量问题…比如家具，除非设计问题（设计问题又很容易解决），没必要怀疑那桌子腿支撑不住你体重…这类商品很可能质量是很好的，也可能是给品牌贴牌外销的，放进精品店就是5-10倍价格，放进超市就是3倍价格，放到路边店就是1-2成价格，变成仓库尾货清仓货堆着，可能只有1成价格…
又比如电视机的控制显示芯片模组都是成套的，面板都是做好的。除了几个零部件大厂，其他山寨厂根本谈不上设计制造。就算是零部件大厂质检不合格的报废品（比如有几个黑点的显示屏）显示功能和耐用性也是一点不缺少的（认证不认证，三无什么的，不合法，但是和质量没什么关系，质量已经靠零部件厂商保证了）。山寨厂做个外壳，做个电源电路板还不至于做出什么质量问题。那几百块的电视什么的很可能就是这种东西做出来的…（这也是拼多多上买了这种电视的人反而看不到差评，点赞的倒是不少人）
然后这个质量呢，就看你忍不忍比如分辨率1920×1080=2073600个点中有几个黑点（你眼睛有没有能力找到这几个黑点都是问题），如果是大城市消费者你当然不尿它，但如果是农村的低收入人群呢？很可能根本就不把这个当做个事。
所以具体很复杂…面向品牌的消费者，连崇尚性价比的消费者都理解不了，更不可能理解愿意接受一点瑕疵的消费者了…
只有蹭品牌这种行为属于假冒伪，肯定应该打击算共识。其他的每种商品都不一样，高质低价物美价廉，低价低质量，高价低质量，高价高质量，细节复杂的很…
山寨货，三无山寨货，假货，低端消费品，并非一个概念，比如山寨老干妈的老干爹，人家什么都有，销量也不低，比老干妈便宜不了多少。老干妈还告过他，没告赢。
讨论已被 我瞎扯1234567 删除
同意。300元的电视省去了很多必要的质量检测认证，一方面成本得以减少，这对通过认证的正规同行商品构成了不公平的竞争，另一方面，缺乏必要的质量检测认证，极大增加了安全事故隐患，比如电视爆炸了怎么算？引发火灾怎么办算？火灾烧及邻里他人怎么算？
还是雷布斯最明白大家的需求，在设计，价格，质量三者间找到最能满足从低到中各个阶层的人们需求的共同平衡点，PDD要努力的也是这个方向，问题是大家都在摸索着朝这个方向走，所以很难。