“港股金融”为何比“恒生科技”反弹力度还要大?

发布于: 修改于:雪球转发:0回复:36喜欢:8

近2个月来,港股开启暴力反弹模式,恒生指数冲击2万点大关。从4月至今(截至2024年5月28日),近2个月的时间,恒生指数反弹14.38%恒生科技指数反弹12.16%港股金融更是反弹19.90%

A股金融(180金融指数)作对比,更能凸显这次港股金融(中证香港300金融服务指数)的反弹之迅猛。

而且,我还发现:就在上一周,港股通净买入的前10大公司中就有6家是金融行业

目前港股金融继续获得资金的加持,所以,我认为港股金融上涨的趋势还会持续。

为何今年港股金融反弹力度如此大?

我们先看看港股金融板块由哪些行业构成。

以反映香港金融服务上市公司整体表现的“中证香港300金融服务指数”为例:

在香港上市的金融服务企业中,由三大细分领域构成:银行、保险、资本市场

其中,银行占比超60%,占据主导地位。这一点从该指数的前10大重仓股也能看出来:10只重仓股,就有7只为银行股。

想要理解港股金融的投资价值,我们需要弄清楚两个问题:

1、为什么基本面表现一般的银行股,股价能持续上涨?

2、为什么港股金融比A股金融反弹力度大这么多?

1、为什么银行股价今年能持续上涨?

抛开港股,我们先看看银行板块今年表现如何?

根据中证指数官网数据:截至2024.5.27,中证银行指数今年来涨幅高达21.92%

但是,对银行股有研究的朋友应该都知道,从基本面来看,今年银行整体业绩其实很一般......

根据格隆汇数据:

2023年,42家上市银行营收整体下滑0.8%,为2017年以来首次负增长。

2024年Q,营收更是下滑1.7%,拨备前利润下滑3%,归母净利润下滑0.6%。这还是在一季度国内经济开始复苏的情况下,银行板块的业绩依旧在下滑......

银行的收入与利润下滑的原因主要有2点:

① 信贷规模增速放缓;

② 净息差下滑比较明显,成为拖累净利息收入的关键因素。

好在,银行业还有2点值得宽慰:

① 受益于债牛行情,其他非利息收入在2023年同比大增29%;

② 银行整体不良率表现较好——2024年Q1为1.25%,较上个季度有所下滑。

综上,银行业今年的基本面业绩的确很一般。

那为何股价还能持续上涨呢?

我认为有两个原因。

第1、市场青睐高股息红利板块

高息板块行情其实从2021年就开始了,前几年主要体现在煤炭电力上。现在已经涨了3年了,股价和估值都处于偏高区间。

银行同样是高股息板块,前几年没怎么涨,估值更低,在今年才开始获得了资金青睐。

而且,银行板块的现金分红比例持续走高

2018年,上市银行中有17家公布了现金分红预案,平均分红率为26%。到了2023年,已有37家A股上市银行披露年报,其中20家银行的现金分红比例超过30%。

其中,$招商银行(SH600036)$ 在2023年的现金分红比例提升至35%,位列所有银行第一,较2022年提升了2个百分点。

此前银行估值被压得过低,估值修复动力强

当前,中证银行指数PB为0.58倍(而近10年的均值为0.81倍),所以目前估值仍然很低。且所有银行均处于破净状态,在“中特估”政策下,估值修复的动能还是很强的。

即便,银行乃至金融业的这波反弹单纯就是由“估值修复”带来的反弹,基于目前很低的PB来看,修复反弹空间还是很大的。

2、为什么港股金融比A股金融反弹更猛?

以“中证香港300金融服务指数”的两大重仓股为例:

第一重仓股$建设银行(SH601939)$建行(A股)今年来上涨9.22%,建行(港股)今年来上涨25.81%

第四重仓股“工商银行”,工行(A股)今年来上涨15.06%,工行(港股)今年来上涨21.99%

而且,这两只银行股的AH溢价均超20%,说明港股相对于A股仍然很便宜。

根据wind数据,“中证香港300金融服务指数”最新PB为0.5倍(近10年的平均值为0.77倍),仍处于非常低估区间。

再回到我们关注的“分红”上。

目前,中证银行指数的股息率为4.90%,180金融指数的股息率为4.40%,而“中证香港300金融服务指数”的股息率为6.29%!特别是在港股通红利税调整后,港股金融的股息率就更具吸引力了。

为什么在不确定性加剧的市场环境下,港股金融比A股金融涨幅更大?

先说结论:因港股“离岸市场”的特征,导致香港股市比A股存在“更高的不确定性”,因此,港股金融带来的高确定性收益(高股息),在不决定性极高的港股市场中,享受更高的“确定性溢价”。

为什么说港股的不确定更高呢?

因为:在香港上市的企业的盈利情况取决于中国大陆;港股市场的资金面则取决于美元流动性;港股市场投资者的风险偏好又取决于全球风险偏好

所以,香港市场投资者对于利空更加敏感,一旦有任何风吹草动,就可能导致资金快速流出,从而导致港股估值长期低于其他市场估值,即港股整体呈现“折价”的现象。

一旦宏观环境不好,市场波动加大,那么“盈利确定性高+更便宜”的港股金融板块将更容易受到资金青睐,从而使得港股金融股的股价能持续上涨。

别忘了,“中证香港300金融服务指数”中还有约40%的“非银”仓位(主要包括保险、交易所、券商等高弹性标的)。与更稳健的银行不同,“非银”直接受益于“牛市/反弹”行情。如果下半年港股牛继续,那么这部分非银仓位也会给指数贡献更多超额涨幅。

最后,根据中证指数官网的披露信息来看,目前跟踪“中证香港300金融服务指数”的产品只有一只$港股金融ETF(SH513140)$ ,成立于2022年12月26日,目前规模约4780万,T+0。

我还发现,这只港股金融ETF采用的是双基金经理管理模式。

李茜:伦敦政治经济学院金融数学硕士,曾任职于上海市虹口区金融服务局。现任华泰柏瑞红利ETF及联接基金、港股通红利ETF港股通50ETF等多只ETF基金的基金经理。

何琦:上海交通大学经济学学士,曾任汇丰银行证券服务部证券结算师。现任华泰柏瑞新经济沪港深华泰柏瑞港股通时代机遇恒生科技ETF等产品的基金经理。

能看出来,这两位基金经理对港股都颇有研究,李茜更偏红利,何琦更偏向新经济,挺互补的。

最最后,回到大家都想问的一个问题上:港股金融现在还值得配置吗?

我的回答是:大家可以回忆一下去年底或者今年初,无数人在说“红利策略拥挤了/过热了”之后,A股红利板块现在是什么表现。

然后别忘了,港股金融是今年才开始涨的[狗头][狗头]

@今日话题 @雪球创作者中心 @雪球基金 #有色股继续走强,华钰矿业强势三连板# #光伏股继续走强!硅料方向领涨# #利好持续发酵?国产芯片概念股继续反弹#

全部讨论

说到银行保险业,我突然想到今年一个大新闻——1月25日金融监管总局:已取消外资股份比例限制,外资可持有银行保险机构100%的股权。
一个博主分析说,为什么这个时候放开金融限制?
因为想加速“美国背后大资本们撤离美国”
此话怎讲?
他的观点是:
美国背后的“大股东”就是那几个家族,他们更看重盈利;
但是,现在的美国是“千疮百孔”——外债多、内部混乱等等。。
所以推测美背后大资本有“撤离美国,寻找新地方”的意图,于是在这时我们喜迎外资,就是给美国釜底抽薪。

银行原本的预期是会随着房地产暴雷随时破产,现在竟然只是不能躺着赚钱了,这不是明显超预期吗

实际上23年四大行的股息率增长同比是下降的。你可以去看他们前几年的对比一下,在这种情况下,股价却越炒越高,不太正常吧?至少
港股金融,其他的没看就看了那个港交所。他这一波长得可不小。

05-30 20:47

银行今年真的奇特 财报不好看 股价猛涨

05-31 23:58

港股金融现在还值得配置吗?

05-31 23:56

港股金融是今年才开始涨的

05-31 23:52

反弹力度还要大?

05-30 22:59

港股金融指数有对标的产品吗?

05-31 15:47

我觉得吧,前两年大家极端不看好银行,人人都讨伐人人骂,云蒙都成了全网的谈资。后来发现随着时间,讨骂声一点点消失了,云蒙的评论区也安静了,只剩下真实忠粉说好话的了。从这个表现来看,有道是哀莫大于心死。没人骂了是筹码出清光了。
这种情况下还持有银行的一定是仍然长期看好的了打死他们也不会这会儿卖的。
这种筹码结构,可不得一点就着,都不需要多少资金就能爆拉起来。