为什么专业投资机构非常不喜欢买黄金?

发布于: 修改于: 雪球转发:4回复:85喜欢:115

前几天看了小Lin讲黄金的视频,她特别提到:“专业投资机构非常不喜欢买黄金,据估计投资机构里边有超过80%从来不碰黄金。”

她这么一说,我也才反应过来:我好像也没有看到基金公司管理的“投顾组合”有买黄金的。

比如我关注的:

交银投顾旗下无论是“交银指数星球”还是“交银全明星”,从来都没有配置过黄金;(据我所知,交银投顾很早就把黄金纳入系统模型做数据回测了,但是到现在也没有纳入组合)

华安投顾旗下“华安匠人匠心队”也没有配置黄金基金,即便他们家“华安黄金易”这么出名...

还有兴全投顾、中欧财富投顾等市场知名的大规模的投顾们,我也没有看到有配黄金基金的。

一、为什么专业机构不愿意配置黄金?

专业机构不会不知道“乱世买黄金”“黄金抵御通胀”“央行都在囤黄金”这些朴素的知识点吧~~

小Lin给到的理由有2点:

1、黄金波动大风险高,且黄金周期很长,一旦跌下去,很久都起不来。

2、实物黄金的供给和工业需求都很稳定,而让大家狂买狂卖的理由更多是情绪驱动(避险、抗通胀、投机追涨杀跌等),也就是说,黄金涨跌难量化分析,对上和对客户不太好解释......

先简单验证小Lin说的第一点:黄金波动大、周期长。

小Lin视频中用的数据历史有些久远,且时间跨度长达20-30年,我感觉对咱们国内投资者而言,实操借鉴意义不是很大。

所以,我选择咱们国内能接触到的基金来对比说明。

① A股选的是沪深300指数与同样有“求稳需求”的红利低波指数;

② 从2019年5月开始至今,正好经历了牛熊切换,所以就简单看看近5年业绩即可。

从上表能看出:

1、黄金近5年的涨幅高达91%,还是很不错的,不仅远超沪深300,也跑赢了标普500

2、但是!近5年来,黄金的“最长解套时间”长达1001天,也就是说,一旦跌下去了,要近3年时间才能反弹回去。

3、黄金的任意时间买入后“持有1年”的盈利概率只有62%,远低于美股85%和红利指数的95%。

这么简单一对比,大家应该能体会到小LIN说的“黄金波动高风险高”的意思了吧~

看了数据对比后,我简单粗暴得出一个不严谨的结论:

追求长期高收益,不如直接选$纳斯达克100指数(.NDX)$

追求稳定性,不如选$红利低波(CSIH30269)$

那黄金就没有配置价值了吗?

当然不是!

虽然黄金波动不低,反弹周期也久,但它胜就胜在与其他资产几乎都是“负相关性”

如下图,只有黄金与其他4只基金“全为负相关”。

这一点就非常重要。

无论是负相关还是不相关,纳入投资组合后,都能起到对冲波动,分散风险的作用。

二、用“永久组合”验证黄金配置价值

在知名的投资组合中,重仓了黄金的要数“永久组合”。

该组合的配置思路是在《哈利·布朗的永久投资组合:无惧市场波动的不败投资法》书中被提出的,但是,可能由于作者在金融圈名气不是特别大,所以导致“永久组合”被提得也很少。

“永久组合”就是给普通投资者提出的一个简单有效且安全的资产配置方式。

这个配置就是:股票、债券、黄金、现金 各配置25%

这4类资产刚好在4种宏观经济环境中表现占优:

1、经济上升期:股票、商品

2、经济下降期:债券、货币

3、通胀上升期:商品、现金

4、通胀下降期:债券、股票

之所以简单粗暴平均分配25%占比,是为了“均分风险”—— 一旦在某一个经济时期出现极端情况,不让单一资产过多暴露,不至于对组合整体有致命影响。

“永久组合”的另一大特点就是“以不变应万变”,无论宏观经济如何变化,这4大类资产的占比只需要维持在25%左右即可,不用去做择时,老少皆宜。

扯远了~

再回到黄金上。

1、构建3个组合验证黄金配置价值

① 永久组合(标准版)

② 永久组合(无黄金版)

③ 永久组合(黄金换成纳指)——有人提出过“买黄金不如买美股”,所以我想看看,“地区分散VS资产类别分散”孰优孰劣。

回测数据如下:

1)永久组合“去掉黄金”后(只配置股票、债券、现金 3类资产),近5年的涨幅从31%腰斩至14%。 同时,近5年的“最大回撤”竟然也从-7%涨到了-10%!任意时点买入持有1年的盈利概率也从81%降低到70%!

原本我以为,虽然去掉了黄金基金,但是纯债基金与货币基金的占比都提高了,这2个都是稳健资产,应该能把组合的风险降低吧。

没想到最大回撤和盈利胜率反而更不好!

大概率是因为沪深300也提升到33%的占比,股票占比过度暴露,拉低了组合整体表现。

2)当把黄金基金换成纳斯达克指数后,虽然回撤波动加大,但是涨幅和盈利概率也都有显著提升。

3)只看2022年熊市,配置了黄金的永久组合标准版的下跌幅度是最低的

这么一通对比,也是让我感受到配置部分黄金对提升组合稳定性的作用。

2、股票仓位是否有更好的选择?

既然“沪深300”比较拉胯,我就在想,对于咱们国内投资者来说,股票仓位是否有更好的选择?

于是,我又构建了3个基金组合作对比:

1)将“沪深300”直接替换成“红利低波”:波动与回撤显著降低,组合整体更稳了,尤其是单独看2021/2022的震荡市/熊市期间,依然能获得正收益。近5年来,穿越牛熊后的涨幅也更高。

2)加入“纳斯达克”进一步做“地区分散”:很神奇的一点是,加入纳指后,组合成立的“盈利概率”大幅提升至91%! 美股真的是easy模式,随时买入后躺平,即便中途波动大回调了,也能很快反弹回来后继续创新高。

综上小结:

1、专业机构的投顾组合不愿意配置黄金,肯定有他们的理由;但是,咱们散户还是可以买点黄金做配置仓,分散风险。

2、国内投资者在借鉴“永久组合”配置思路时,股票仓位可以用“哑铃策略”来提高盈利概率,比如我举例用的:一头是稳健的红利低波,另一头是高弹性的纳斯达克。而且配置美股还能进一步做到地区的分散。

@今日话题 @雪球创作者中心 @雪球基金 #房地产持续活跃,万科金地再走强# #光伏概念股反弹,金刚光伏20cm涨停# #贵金属高开高走,紫金矿业再刷新高#

精彩讨论

乐乐a305-22 21:09

永久组合是散户可以全仓投入自己的钱的投资方式,没有之一。基金经理之所以不配置黄金,说白了就是只想拿别人的钱赌博抽头,根本没有长远的为基民服务的思想。

范范爱养基05-22 21:32

哈!小lin也提到这一点了。。说如果基金经理买黄金的话,投资者会说: 我花了管理费,你却买黄金,还不如我自己买

秋虎_05-23 09:33

投资黄金多年,黄金可能是普通人最容易投资的,黄金就像大葱一样,你知道啥时候他是便宜的。
目前看16年投资目前价看翻了两倍多(大概230一克买的)21还是22年300多买的,也有一倍了。09最开始学着买的也有四倍了,只要通胀还存在,黄金永远跟随涨。黄金就是钱,比纸币还是钱。

国家一级潜水员05-23 09:23

你要点脸吧,这还算花瓶? 你算啥?

范范爱养基05-22 21:33

友情提示: 红利低波,纳指,黄金,这3个现在可是都在历史高位。。

全部讨论

请问您上面设置的三个基金回撤对比,动态平衡是用的什么标准。是某单个品种由25%变成15-35%平衡,还是25%到20-30%平衡,设置了半年或年度自动平衡么?

05-23 15:04

是个不错的组合

老美经济软着陆难度增大,地缘zz动荡,黄金有望继续涨啊。

05-23 10:59

回测思路很好,但回测时间太短,可以回测15/10/5年各组合的表现。

05-23 09:41

对冲基金玩黄金玩的贼溜,难道对冲基金不是专业投资机构?

05-23 09:17

央妈明明能靠印钱就能暴富,却一直偷偷摸摸买黄金,央妈比专业投资机构还傻是吧?

负相关是被人为训练出来的条件反射

05-31 09:38

主要是实物黄金卖出去真的不抵钱,黄金回收和零售价差很大,还不如买天弘上海金这种黄金基金来的舒服,今年直接赚了十几个点

红利基金都喜欢调2019年以后的数据,是不是2018年红利大跌不好意思调出来

05-30 19:58

还是喜欢的吧,至少我在天弘上海金这是赚了20个点的