| 发布于: 修改于: | Android | 转发：1 | 回复：70 | 喜欢：9 |
![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
![[为什么]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_14_doubt.png?v=1 "[为什么]"){kind=small}
#微盘指数迭创新高# #2023基金投资年末盘点# @今日话题
主要取决于你的投资目标和风险承受能力。
如果你想追求更高的收益，并且愿意承担相应的风险，可以选择继续持有小盘股。中证2000指数代表的是市场中较小市值的公司，这些公司通常具有较高的成长潜力和风险收益比。因此，如果你的投资目标是追求高收益，并且愿意承担相应的风险，可以考虑继续持有中证2000指数基金。
但如果你希望投资更稳健、低风险的资产，或者你的投资目标是追求稳定的收益，那么可以考虑开始布局大盘股。上证50指数是由上海证券交易所上市的50只市值较大、流动性较好的股票组成的样本股指数。这些公司通常具有较为稳定的业绩表现和较低的风险水平。因此，如果你的投资目标是追求稳健的收益，并且希望降低风险，可以考虑选择上证50指数基金进行投资。
当然，你还可以均衡配置，无论市场如何轮动，你都不会踏空，幸福可以稳稳的！
已关注，很好解决，一边配一半，这样心里上更舒服。
现在应该拿小盘了。
诺贝尔经济学奖得主尤金·法玛提出的三因子模型中，用三个因子的暴露来解释一个投资组合/股票的收益率，分别是市场因子、规模因子、账面市值比因子。其中，小市值公司的平均收益率高于大市值公司。其背后的逻辑在于优质的小市值公司往往能具有更高的流动性溢价和风险溢价，在牛市中具备更大的弹性，在承担更高波动性的同时，具备一定的超额收益。
A股和美股均有明显的大小盘轮动特征以罗素2000指数和标普500指数的相对净值走势来看，美股在2000年-2010年小盘股表现整体好于大盘股，2010年-2020年，大盘股表现略好于小盘股。2020下半年开始美股小盘股短暂强势，2021年开始大盘相对占优。A股在2009年-2015年呈现小盘股行情，尤其是在2015年的牛市中，小市值股票受益于高弹性，上涨幅度较大。2016年后，随着北上资金的涌入、公募持股集中度提升，大盘股强势并出现核心资产抱团。2021年以来，核心资产抱团松动，小盘盈利趋势向上且估值处于低位，迎来业绩与估值的戴维斯双击。
目前最能代表小盘股风格的宽基指数，具备稀缺性国证2000指数由总市值排名在1001-3000的个股组成，是目前A股宽基指数中成分股数量最多，且平均市值最小的指数，相比中证1000指数更能代表小盘股风格；国证2000指数成分股自由流通市值合计66958.37亿，所有成分股自由流通市值均在300亿以下，其中100亿以下占比86.25%，最大市值292.41亿，最小市值5.09亿，平均市值33.48亿，中位数为 6.88亿，小市值特征十分显著。
行业均衡 个股分散行业分布均衡全面：国证2000指数覆盖31个申万一级行业，单一行业占比最高为9.91%，前五大行业分别为基础化工（9.91%）、医药生物（9.33%）、机械设备（8.45%）、电力设备（7.81%）、电子（7.26%）；个股权重十分分散：国证2000成分股数量多达2000只，前十大权重股占比均不超过0.5%。弹性更好小盘股具有高收益高弹性的特征，在经济复苏、盈利上行周期和市场流动性充裕时，小盘股往往反弹力度更大。相对于沪深300来说，国证2000的年化波动率更高，爆发力较高。
小盘股，流动性宽裕且业绩也好不错，特别是2000里面有很多专精特新的成分股，发展势头更好。
为啥不能两手都抓？我选择股票搞微盘+期权搞大盘
如果你以沪深300作为基准，那么现在切换到上证50或者沪深300已经吃到超额收益了，而且还不少，个人感觉如果用比较长的视角看，现在大盘的性价比更高
我的理解是，小盘和大盘目前的状态就是，因为经济复苏缓慢，预期不好，场外资金较少流入。
加上市场存量资金有限，在有限的资金里面，玩小盘股反而会有更好的收益，弹性好。
这应该是近段时间小盘股表现较好的原因。
肯定是选小盘
市场艰难，资金面更是困难。
小盘需要的资金小，肯定是小盘股的天下。
大盘 资金根本拉不动，没必要看了。
我觉得姜诚在今天的《看多后被怒，如何看待买方观点》里面有我认为还不错的答案，有空美女也去看看