我的2021年“中概股基金”投资思路！

在2020下半年，我抄大V作业时，首次接触到了“中概股”基金。

然后自己尝试性买入了 @望京博格  老师 $绿巨人(CSI1002)$  中的“易方达中概互联50ETF”，还买了 @无声  老师 $悄悄盈(CSI2011)$  中的“南方香港成长”，收益都还不错。

而这几天，关于“中概股”的消息也格外多~~

先是“反垄断”敲打了阿里巴巴，紧接着众多中概股齐刷刷暴涨。

百度近1个月涨了40%，

哔哩哔哩近1个月涨了27.12%，

拼多多1周内涨了19.54% ！

其实，我在两个月前就一直想买PDD的股票，但是，由于办香港卡门槛太高（主要是挺麻烦的）。就一直拖着，，现在回过头来看......（知行不合一的教训）[卖身][卖身]

不过，我又想，对于咱们大部分基民来说，一般很少会去买股票，更别说买港股或者美股了。所以还是老老实实研究基金吧~~

于是，我分析了目前我了解到的重点投“中概股”的基金，并做了对比。

 “中概股”基金，该怎么选择？

我把重仓“中概股”的基金，分为以下6个细分类别：

来看看6只基金的业绩表现：

其中“天弘中证中美互联网”成立仅半年，所以我就用“中证中美互联网指数”的近3年年化22.3% 来做参考吧：

从上面的对比，可以看出：

1、分别从短期&长期来看，似乎“主动管理型”整体业绩比“指数型”更好些。

2、由于“易方达中概互联网50ETF”对头部中概股极度重仓（阿里巴巴持仓占比高达30%，腾讯持仓占比27%），这也直接导致该基金的近期收益暴跌。

3、主动管理型这边：南方香港成长业绩远远优于其他基金，让人甚是心动。于是进一步做了一下基金对比：

将“南方香港成长”分别与 “中/美互联网”的主动和被动基金一起对比，可以看出它在年初新冠肆虐期间，有着超强的“抗跌”能力。可能因为“港股整体估值”已经够低了吧~跌无可跌了~~ 

4、指数这边：“中美互联网”的业绩也明显好于 另外两只“纯中国互联网”。

①中美互联网指数，仅包含20只两国的头部互联网企业；

②中国互联网指数，则是反应了“整体”情况。

这也能说明“全球资产”几乎都在“两级分化”~~

①我重点看了看“中美互联网”指数前10大重仓股的情况：

这里我想说的是：美国互联网巨头业绩仍然在“蓬勃”增长，而不是我们经常看到的那种盲目自信的言论“什么只有中国才是接下来经济发展的主力”之类的。

而且，从估值来看，抛开“比较异常”的美团和pdd，美国互联网巨头的“估值”是高于中概股的！这是不是可以理解为，老外对中概股，其实没有抱特别大的期望呢~~

②再来看看“中国互联网指数”，它还持有这些股票：（两级分化）

所以，到底要怎么投中概股呢？

以我自己的情况为例：

我个人认为，香港的“估值洼地”目前仍然是一个优势。其次，中概股回归的趋势已经趋于明朗，而美国那边还在“打压”中概股......最后，南方香港的业绩，不管是长期还是短期来看，都比较优秀......这一点跟 @零城逆影   的 $重装基兵(CSI1073)$   思路应该是比较贴切的。

所以，南方香港成长 我还是要继续配置的。（大家有更好的基金，也请多多推荐哈~~）

然后，再选择一只与其搭配互补，这里用“相关性”来决定吧。

从基金的相关性来看，“天弘中证中美互联网”是跟它相关性最低的。

而且在指数基金中，这只基金确实也是表现最好的，并且也涵盖了美国优质互联网股票。所以，应该也是值得配置的~~

投资“中概股”基金的3个风险

1、“中概股”两级分化，真的非常严重。头部的30多家企业占了中概股市值的90%以上，尾部90多家mini中概股市值却不超过1亿美元。

2、“中概股”面临的大环境并不好：

 一是瑞幸咖啡爆出造假后，出现的“信任危机”。美国证监会主席公开警示中概股风险，这是非常罕见的。

二是12月美国众议院一致通过《外国公司问责法》，中间一些条例可能会从会计准则方面限制一些中国企业在美上市！

3、近20年以来，从行业上看，消费零售服务和金融是中概股长期募资的主力。进一步解释就是：优质头部中概股基本还是靠过去20年平台经济的红利，尤其是消费零售（电商）平台的红利，之后平台红利会越来越薄。如果中概股不能找到新的增长点，也许涨幅就不如买科创50了吧~~~

 #2020年收官之际我想对你说#    #A股红红火火迎接2021#   

@今日话题     @蛋卷基金     @雪球达人秀  @鱼香基丝   @老豆说    @炒基蛋   @二鸟说   @大马哈投资   @青龙仙草