这波牛市中“涨幅最猛”的是 指数基金？主动管理？大V组合？

最近，很多文章和话题都在说“牛市买什么”。

而我想说的是：牛市最好的策略不应该是“按兵不动”么？不应该是停止加仓，甚至撤退么？

特别是对于雪球的老用(jiu)户(cai)，我相信，大多数人这两年陆续“定投”着，低成本吸纳了不少份额，就等着一波牛市兑现！

所以，我们这类人更关心的不是“牛市买什么？”；

而是“这波牛市结束后，该买哪些基金，在下个牛市赚更多？”

这波小牛市，经历了从 6月29日到7月9日的8连阳，大盘一路飙升到3400点以上。

这也是年轻的我第一次经历牛市。我已经定投了3年多了。这次，我最大的感触是：投资基金真的是“三年不开张，开张吃三年”！

以前涨涨跌跌小打小闹，虽也会赚一些，但是相比这8天，以前2、3年的收益简直是小巫见大巫！

在这波牛市“指数基金、主动管理、大V组合”涨幅对比

在展示数据结果前，我想先说明选择本次“比较对象”的逻辑：

我一直相信“二八定律”，就是80%的人(资金)买了20%的基金，而这20%要么是那些众所周知的基金，要么经常被基金平台强推，甚至被很多大V纳入自己的基金组合。

本次比较的大部分基金来源于 我认为的“众所周知，规模大，经理牛逼，甚至被大V组合持有”的好基金。（即：我肯定不会故意去选择 好基金 和 差基金来比）

1、宽基指数vs主动长牛基：

这4只主动管理型基金，我相信大家都很熟悉，也是很多人持有的“绩优基金”。

然而，这6月29日~7月9日的8天连涨中，这4只优质主动管理基金，却没有跑过宽基指数基金！

当然我知道这次肯定有 主动管理型基金 跑赢了沪深300指数，但是，我想说的还是“80%的用户资金”的问题，这样更实际一点。

2、行业指数vs行业主动管理：

①从数据上来看，行业基金在“指数vs主动”之间的差距并不大，表现都差不多；

②唯独差距较大的是“医疗/医药”行业，并且也是“主动跑输指数”。

3、雪球大V组合：

①雪球大V的基金组合在 上周那波牛市中，普遍没有跑赢指数型基金；但跟主动管理型不相上下。

②让我惊讶的  @望京博格   老师的“绿巨人”，较长一段时间表现不痛不痒，但在这波牛市中表现格外亮眼。

为了更加“公正”，也比比看熊市跌幅

由于大V组合成立时间较短，这里就只比较单基金。

在2015年6月8日(顶点)~8月26日(底部)的跌幅：

①大跌行情下：被动指数可谓“一泻千里”，有两只都暴跌40%；而主动管理型中，跌幅似乎被控制住了，特别是兴全趋势只跌了17%；

②这波小牛市中：涨幅最高-涨幅最低=6%，

  15年的暴跌中：跌幅最高-跌幅最低=26%！

假设张三买的是兴全趋势，李四买的易方达沪深300，那么在这波牛市中，张三只比李四 少赚5.3%，但是一旦遇到熊市暴跌行情，李四将比张三多亏15.8%！

再来看看“行业主题”基金，在15年暴跌行情：

由于其他几个行业主题基金成立时间较晚，所以就只用“消费行业”举例

好像差距也不是。。特别大。。

从这次简单对比中，我得出2个小结论

1、宽基指数基金比“绩优主动牛基”和“雪球大V”组合的波动率要高，所以导致牛市中宽基指数涨幅普遍高于主动管理型，但是在遇到“危险行情”时，靠谱专业人士的“主动管理”会很大程度帮助投资者们减少亏损！

2、行业主题型基金，在这波牛市和15年大跌中中，被动指数&主动管理型的涨跌幅差异并不大。所以，可以考虑就只买指数型的行业主题基金，节省申购赎回费。

当然啦，本次比较的样本量很少，很难得出很“笃定”的结论，所以大家看看就行。

如果有大牛可以解释上面数据结果的原因，那我就再感激不过啦！！

 @今日话题    @蛋卷基金     @雪球达人秀   @蛋卷指数基金研究院    @股市药丸   @基民柠檬    @稳赢小喵    @零城逆影     @鱼香基丝     @涨基财富      @基民的名义    @孥孥的大树     @无声    @炒基蛋      @时光基       @养基司令      @基金观察员       @林子易的视角      @不如聊基