茅台的钱都在银行,银行没钱的时候,茅台有钱也拿不出来。
1.8万亿的工行,3000亿多年利润,看起来便宜,但它背后是36万亿的负债,1.8万亿买的可不仅是它的年利润还有它巨大的负债。
2.1万亿的茅台,700多亿年利润,看起来挺贵,但它背后是1500亿+现金储备,越老越贵的26万吨基酒,和一个超级品牌(而银行则没有什么差异化)。
打个不恰当的比方,好比两个人,一个是背一屁股债,但天天宝马香车,大进大出,靠借新债还旧债活着。
一个是本分持家,量入为出,家有余粮,且年年有余。
我不懂银行,只能用老百姓的认知水平来思考这个问题。
不懂银行的人,只知道银行业是高杠杆行业,只看到银行业的表象特征,而没有看到银行业的产业本质与根本属性。
其实,从足够长的时间视角看,银行业是确定性最高的行业。
$招商银行(SH600036)$
$兴业银行(SH601166)$
好问题。
1.8万亿的工行,3000亿多年利润,看起来便宜,但它背后是36万亿的负债,1.8万亿买的可不仅是它的年利润还有它巨大的负债。
2.1万亿的茅台,700多亿年利润,看起来挺贵,但它背后是1500亿+现金储备,越老越贵的26万吨基酒,和一个超级品牌(而银行则没有什么差异化)。
打个不恰当的比方,好比两个人,一个是背一屁股债,但天天宝马香车,大进大出,靠借新债还旧债活着。
一个是本分持家,量入为出,家有余粮,且年年有余。
我不懂银行,只能用老百姓的认知水平来思考这个问题。
我以前买过几年银行,说实话我看不懂银行股的财报,相比较而言茅台的财报能看得懂,我不敢买人云亦云的便宜货,更加不敢把全部的家产压在我自己并不能看懂的东西上,当然工行很安全,不过我以前投银行的时候,也是四大行分着买的,以前银行还有一个净资产推高股价的扯淡故事,后来在浦发银行破产了,那件事也让我明白了银行的净资产太扯淡。
银行是国家的命脉,茅台不是吧
开玩笑,这么说吧,假如工商银行和茅台都是你的私产,你自己衡量工商银行和茅台你多少钱卖。
一个只需要水和粮食毛率90多不怎么需要成本的过15-20年本金为0,另一个每年需要投入几万亿钱还有可能变成坏账的可能。
百分百工商银行,傻子才选茅台,如果这两个都放开股权随便买,工商银行最少值5个茅台