日子好过还要向别人借钱,等日子不好过,领导收入受限了,不知道领导会做出什么敛财的操作
可以看到,不包含存货价值下,三家的类现金资产分别为:
洋河股份496.5亿,泸州老窖172.27亿,山西汾酒187.1亿。
包含存货价值下,三家的类现金资产分别为:
洋河股份673.5亿,泸州老窖270.67亿,山西汾酒264.3亿。
那么这些现金类资产,三家都是如何创造出来的呢?
由于洋河是从2009年上市的,我们就统计2009年-2022年期间,各家归母净利润总额,分红总额,融资总额来分析一下。
2009年到2022年合计14年间,三家创造的归母净利润分别为:
分红总额分别为:
期间融资总额分别为:
洋河股份27亿(上市融资),泸州老窖30亿(2017年增发),山西汾酒0亿(98年上市初融资较低,不予统计)。
用期间的利润总额+融资总额-分红总额即得到剩余的价值。
三家企业的剩余价值分别为:
在这些剩余价值中,现金的含量越高,说明其积累自由现金流的能力越强,给股东创造的价值也最大。
我们可以看出各家剩余价值的自由现金流(不含存货)含有率分别为:
洋河股份496.5/465=106.77%;
泸州老窖172.27/282=61.09%;
山西汾酒187.1/189.1=98.94%;
写到这不得不再次吐槽一下老窖,创造自由现金流的能力怎么这么差,跟名声严重不符啊!
还有就是账上180亿现金怎么还借了60亿的有息负债,真是搞不懂。
为什么洋河股份积累的类现金资产还高于其剩余价值呢?
这就是被大家痛骂诟病的投资业务带来的收益,投资将留存的利润转化为更多的资产了。
是不是有点神奇,被痛骂唾弃的东西,其实这些年收益并不低。
如果再加上存货价值的话,三家的自由现金含有率分别为:
洋河股份144.8%,泸州老窖95.98%,山西汾酒139.77%。
综上所述,洋河股份创造自由现金流的能力,是三家中最强的。
如果以当前自由现金总额(不含存货)跟市值做对比的话。
洋河股份496.5/2071=23.97%;
泸州老窖172.27/3500=4.9%;
山西汾酒187.1/3040=6.15%。
同样,洋河的市值含现金率依然是最高的。
理论上来讲,自由现金流是全部拿走依然不影响企业正常经营的资产。
如果我们把自由现金流拿走,再看各家的真实市盈率:
洋河股份2023年归母净利润按照中报的增速(14%)约107亿,
市盈率为(2071-496)/107=14.3
泸州老窖2023年归母净利润按照中报的增速(28%)约134亿,
市盈率为(3500-172)/134=25
山西汾酒2023年归母净利润按照中报的增速(35%)约91亿,
市盈率为(3040-187)/91=31
估值反应了企业的利润增速,那大家是愿意相信未来洋河能维持14%增速,还是老窖维持28%的增速,或是汾酒维持35%的增速呢?
相信每个人心中都会有自己的答案。
最后想说的是,市场经常是非理性的,短期的变动,我们无法掌控,内在价值的回归都是需要时间的。
不过我们始终可以确定的是:
价值终将回归。
(完)
回复:腾讯控股、贵州茅台、洋河股份、晨光股份、陕西煤业、分众传媒、新城控股、长江电力,即可收到相应的研究篇章。
回复:理念,即可收到投资理念相关的心得体会与教训。
强烈声明
本文为黄老邪个人投资笔记,文中任何操作或看法,均可能充满老黄的偏见和错误。
文中提及的任何投资标的,都有全部亏损或翻10倍的风险。坚持独立思考,万万不可依赖老黄的判断或行为作出买入或卖出决策。
谨记谨记!
如果觉得有用,请花1秒钟时间把它放到你的圈子里!
可能,你的朋友也需要,谢谢!
日子好过还要向别人借钱,等日子不好过,领导收入受限了,不知道领导会做出什么敛财的操作
价值不会回归的,因为它一直在那里慢慢增长,会回归的是价格;市场上太多人只看价格,不看价值了
分析视角挺特别的
第一张表里洋河的货币资金是244亿吧,误写成了344亿?总资产才679亿,含存货的自由现金流怎么都不可能是673亿。后面推导的相关数据也需要同步更新吧。倒是不影响大的结论。
你算的是现金资产,不是自由现金流
洋河把帐上的钱分一半,roe 高很多
如果未来白酒降价的话其实存货也是相当于会贬值的
洋河最垃圾
汾酒是108亿,洋河估计100亿