因果关系完全搞错了,因为通胀价格乱涨了才加息,加了息价格就下来了,而不是加息,价格涨了,只能说加息初期还不能完全压制价格上涨而已。
咱们主要解读一下这个观点:大宗商品价格与美联储加息是正相关关系
因为市面上很多人都认为货币收紧,商品价格下跌。不可能通胀。放水才通胀。事实上2020年放水,国内压根就没有通胀,反而是通缩。
所以,当新一轮货币收紧之后,才可能真正迎来通胀。
咱们看看历史,特别是美国经济历史
1、铜价格走势跟美联储利息,每次加息(货币收紧)都是大宗商品铜的价格开始暴涨的时候
2、铝价格走势跟美联储利息,每次加息(货币收紧)都是大宗商品铝的价格开始暴涨的时候
3、铅价格走势跟美联储利息,每次加息(货币收紧)都是大宗商品铅的价格开始暴涨的时候
4、铁矿石价格走势跟美联储利息,每次加息(货币收紧)都是大宗商品铁矿石的价格开始暴涨的时候
历史已经证明了,大家准备迎接新一轮大宗商品暴涨引发的通胀吧!
我之前已经写过多次通胀的文章了
只是很多人不知道为什么货币收紧反而大宗商品大涨
之前都认为是货币超发引起的通胀
但是现在是货币收紧,很多人担心大宗商品的大涨的基础没了
去年2020年货币超发那么多,也没见大宗商品暴涨
反而2021年一开年货币收紧,反而大宗商品就暴涨
具体解释一下
年前虽然货币大放水,但是大家看看库存周期就明白了
年前属于产品价格上涨,但是库存被动下降阶段,也就是价升量缩,没有量,也就是没有大需求带不动大宗商品大涨。
但是到了年后就不一样了,年后开启主动补库存,产品价格在年前基础上大涨,随着补库存,量价齐升,对大宗商品需求暴增,直接导致了年后国际大宗商品大爆发
这就是下面的理论
年前,当供大于求的时候,没有人把大宗商品当回事儿,即使是货币超发,大放水,也没用。
可是,到了年后,需求大于供给,所有人立马就意识到可能进入通胀高危区间了
沿着通胀资产价格上涨的方向观察,当货币增速推动通胀资产价格的上涨时,在通胀预期作用较低的区域,供给曲线在需求曲线之上,通胀资产的需求很容易被通胀资产价格的上涨所满足;在通胀预期作用较高的区域,需求曲线在供给曲线之上,此时,社会意愿的通胀资产持有比率始终高于系统所能提供的通胀资产比率,个体纷纷买入通胀资产,进一步推高通胀资产的价格,但是,这个阶段通胀资产价格的上涨只会激化供需矛盾。
因此,通胀预期作用较高的区域是极度危险的区域,通胀资产价格无法自我刹车,会一直涨到系统崩溃。
然后,
在通胀预期作用较低的情况下,增加货币的供应量是好事,这时候,经济、就业数据差一些对纳斯达克100这种成长白马板块还是好事;这就是去年全球股市都在拔估值,也就是业绩不咋样,但是随着估值提高,股市就是在暴涨。
但是,随着系统进入通胀预期作用较高的区域,经济、就业数据差对成长白马股就不是好事了,这种情况下的联储不得不继续往危险区域探索,一旦触及临界点,通胀预期将接管一切,货币政策彻底失效。
我们现在看不见通胀,并不意味着这次不一样——通胀被我们消灭了,更加凶猛的一浪,正在路上。
作为散户,市场的弱者,更应该看懂数据,拒绝被人忽悠,争取早日成为A股强者。
“短线数据王”第一周就出现20万+的文章,感谢大家认可,欢迎关注“短线数据王”及时获取最新消息。
特别声明:本文只提供数据,不作任何操作指导,盈亏自负。
因果关系完全搞错了,因为通胀价格乱涨了才加息,加了息价格就下来了,而不是加息,价格涨了,只能说加息初期还不能完全压制价格上涨而已。
洋洋洒洒的写了一大篇却把因果关系搞错了,大放水会导致大众商品价格上涨,货币收紧美元升值以美元计价的大众商品会走弱这是常识,你所看到的货币越收紧大宗越上涨只是表象,大宗商品的上涨并不是当下的货币收紧导致的而是供需和前段时间放水导致的,当下收紧的影响传导到大宗商品上需要一定时间。通货膨胀了控制不住了才想到用加息收紧货币来调节,通胀是因加息是果,就像人生病了才吃药打针一样,可不是因为吃药打针导致的生病。因为恢复需要一段时间,这段时间里你会看到吃药打针后病情好像还加重了。通胀和加息也是如此,加息前期还没传导到大宗商品上,大宗商品依旧暴涨,等到不断的加息不停的加息开始传导到大宗商品上时才会影响价格,另外货币政策只是影响大宗商品价格的其中一个因素,更重要的是供需,当需要通过加息来抑制通胀时,说明已经很严重了,自然调节已经达不到应有效果了,就像人生病了靠自身免疫系统不能战胜病毒了,需要吃药打针的外力来协助一样。
虽然你搞错了因果,但是也提醒了大家,这次通胀周期来势汹汹短期的加息手段还真不一定镇的住,何况还没开始加,就算加也会小心翼翼一点点加,真正传导到大宗商品上还需要一段时间,这段时间里就够大宗商品上涨的了,这就是为什么加息预期出来后,大宗商品却不跌反涨的原因了。就像拜登如果去医院看病了,人们首先想到了不是吃药打针利好他身体,而是他身体不行了一样,开始准备加息了,也说明通胀苗头愈演愈烈不控制不行了。
明显是搞错因果。美联储等央行的行动, 一般会滞后, 他们是因通胀而加息, 但因为行动缓慢, 兼力度不足, 所以会有越加越升的错觉。而且往往后期会因加得太多, 而引发经济衰退。经济周期, 很多时, 不过是央行的误操作所致。不过同意这轮的商品周期升势尚未结束, 因为好像是由去年第4季才开始上升, 不会这么快结束啦。今年, 明显是周期股的好年, 航运、资源均升势凌厉, 但相信波动也会是巨大的。
加息是果,不是因
就看到点皮毛就乱说,加息的效果并不是立竿见影的
以前是生产不足,现在是生产过剩,哪还有通胀,除非各种原因导致不生产了(疫情、暴炸、自然灾害等),现在跟加不加息关系不大了。
1.放水与通胀存在时差,并非放水后立刻通胀,货币在经济体内流转需要过程,一般为2-3个季度。
2.若特定商品的供给紧俏+货币泛滥共同导致的通胀,则收紧货币对控制通胀影响有限。存在临界点令货币收紧的效果边际化,使商品供给短缺占主因。
评论很精彩