$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$ $沪深300ETF(SH510300)$
2016年开始关注中信银行H。原因很简单：便宜，非常之便宜。怎么个便宜法呢？中信银行与交通银行的业绩数据大致在同一水平上，可是，中信银行A较交通银行A贵10%，交通银行A较交通银行H贵30%，交通银行H较中信银行H贵10%。
好像逻辑有点乱，其实不然，都有各自的道理。
1. 为什么中信银行A较交通银行A贵10%？很简单，这是深沪两市的特点。
中信银行A的盘子小，看看中信银行A的前10大股东的持股数据，中信银行A真正在股市散户中流通的股数量较交通银行A少不止一个量级！这种流通盘小，股本巨大的股权结构，特别适合A股市场的操纵性需要。
2. 为什么多数AH两市上市的企业，A股股价较H股股价高很多呢？
我就不多说了，你要是认为原因是A股投机性操纵性太强，我想应该是不离谱。
3. 为什么交通银行H较中信银行H贵10%？也很交单，这是港股的特点。
港股注重分红，讨厌配股，分不分红是个照妖镜，不分红，在港股相当于劣迹。看看下表你就明白了，中信银行2014年不分红，总体上分红力度较交通银行差，这就是原因。
既然这样的价格关系有道理，为什么选择中信银行H呢？
中信银行与交通银行的业绩数据大致在同一水平上，很多大咖对数据有很深入的解读。咱不是专业人员，没那个能力，但是有一个基本的价值逻辑：
1. 作为一个大行业，行业要求都差不多，人员流动也没有什么不可逾越的壁垒，除了特差特好两个极端，大多数都高度类似，你有的问题，他也难以免俗，你一个中等生能做到的，他也做得到。
2. 就业绩而言，看看高度相似的数据，总有一种莫名的感觉，步调很一致啊。
3. 就分红而言，前期确实是企业行为，后期国资要求分红不低于30%利润，可以算是一种准规则。
既然是高度类似，既然是想长期做股东以分红为目标，还是押宝在低价的中信银行H。(目前，头上还悬着一把利器：2022年的配股方案还没落地）。