这位先生振振有词质疑银行的会计制度，银行财务管理制度。吓我一大跳，赶紧去查了他的投资业绩，结果14个组合居然是亏了9个.....我终于放心了，大概率是乱讲的。

哈哈哈，棒槌+韭菜

你这样比是不是要把22年三季报中的这些项减掉呢

你这样比是不是要把22年三季报中的这些项减掉呢

信用减值损失减少的行业利好，被你说成这变成了非真实利润，是故意调节的，而且不可持续。你混淆概念，不知道是为了哗众取宠，还是真的稀里糊涂。对你来说，信用减值增加是好事？都是为了隐藏利润？逻辑都错了

这位先生振振有词质疑银行的会计制度，银行财务管理制度。吓我一大跳，赶紧去查了他的投资业绩，结果14个组合居然是亏了9个.....我终于放心了，大概率是乱讲的。

1、你可以看看其它银行，信用减值相比2022年三季度，趋势和减少比例相近。因此，信用减值减少，不是江苏银行个体行为，而是行业一致行为，说明信用减值损失的趋势在好转，这是利好。不能片面理解作用只是平滑利润。
2、信用减值大，有一定反转提升空间，但主体代表的是信用损失风险很大。银行这些国企，不是随意拍脑袋就可以自由调节的

当然，首先不排除有真实因素，其次这也是平滑收益的常用手法。关键是如果经济形势持续不好，后面通过财务手段调节的空间就会很小。明年的财报压力很大

你这么算就太糙了。你不能用256.5-57.5，因为256.5是扣了税的，如果要只算经营的利润，那么这57.5产生的税，应该从这57.5里面扣。

你这种韭菜就别在银行里发言了，什么都不懂

哈哈哈，棒槌+韭菜

不要攻击，多视角讨论，有什么不好？黄飘带好样的。

又开始不懂装懂了。