不知不觉间，市场就起来了。
以上证指数为例，4月27日最低点以来已经涨了17%。
涨了是好事，赚钱了。
但一些子弹还没打完的小伙伴多少会有点郁闷：“我还要不要继续定投呢？”
有这个疑问不奇怪，基金买入方式分为两种：左侧买入、右侧买入。
左侧买入，就是价格跌到合理区间后越跌越买。
21年春节以来，市场整体处于向下调整阶段，不少人已经习惯了左侧越跌越买。
而且左侧买入的策略也相对比较简单，
定个价格带，
净值为1，我买1000元；
净值为0.8，我再买1000元；
净值为0.6，我再买1000元...
这个过程中，唯一要克服的就是自己执行力不足的问题，很多人跌到最后都不敢买了。
右侧买入就比较难了。
首先是买入策略上，
总不能反过来，
“净值为0.6，我买1000元；
净值为0.8，我买1000元；
净值为1，我再买1000元；
净值为1.2，我再买1000元...”
傻子才会这么做。
其次是心理上，
市场低点一次比一次高，也更容易患得患失。
以中概互联ETF为例，
最低点出现在3月15日，之后震荡上行，虽然还有相对低点出现，但低点却一次比一次高。
想买入，又觉得应该再等等，可能会有更低的价格出现，
然后就在“一而再、再而三的等待中”错过了...
更有甚者，不排除震荡上行一段时间后再创新低的可能。
中证500指数就干过这种事，
2016年初，中证500指数触底了，并在之后的2年震荡上行，但谁也没想到真正的底部竟然是在2018年底，2016、2017年还坚持定投买入的人被埋了。
这就是右侧买入的难点：
（1）你不确定现在是不是右侧
未来是不确定的，左侧和右侧也只有事后才能看出来。
比如这次，虽然中概互联ETF低点一次比一次高，大盘也走出了顺畅的“V”型反转，但谁也不敢百分百打包票，前期的低点就一定是最低点，现在就一定是右侧。
（2）也更容易患得患失
因为不确定是不是真的右侧，所以也不敢贸然加仓，万一又跌下来了呢？
但你不加仓，看着低点一次比一次高，心里也难免失落。
情绪完全被市场涨跌所主导，没了左侧“跌到心理价位了就加仓”的从容。
也正是因为这两个难点的存在，不少人被“右侧”行情搞得心烦意乱，手里还剩子弹，但却不知道怎么打出去。
怎么打出去呢？
说方法之前，还是先说两个知识点。
（1）最低点左侧买入，和最低点右侧买入，收益差别并不是很大
以2018年的大底部为例，
2019年1月3日，市场触底，那一天买入上证指数，持有到现在，收益是37.1%。
如果在这一天的前20个交易日都买入，并持有到现在，收益率分布如下：
最低收益是26.8%，最高收益是37.1%，平均收益是31.8%。
如果在这一天的后20个交易日都买入，并持有到现在，收益率分布如下：
最低收益是29.4%，最高收益是34.4%，平均收益是31.6%。
最低收益和最高收益会有些差别，其实也没差几个点，平均收益则比较接近。
这也很好理解，
底部有的是“V型反转”，怎么下去的，怎么上来，
有的是“震荡磨底”，来来回回震荡，通过交换筹码来实现牛熊转换。
但不管是“V型反转”，还是“震荡磨底”，最低点左右两侧还是有一定的对称性的，所以最低点左侧买入，和最低点右侧买入平均收益也比较接近。
（2）右侧定投也能拉低平均持仓成本
左侧定投，越跌越买能拉低平均持仓成本，这个小伙伴都比较熟悉了。
净值为1、0.9、0.8、0.7、0.6时各买1000元，
最后一平均，平均持仓成本只有0.77，喜滋滋。
但其实，只要账户没翻红，右侧定投也能拉低平均持仓成本。
比如，基金净值从0.6涨到0.7后，再买1000元，平均持仓成本会降低到0.76元。
在这两点的基础上，我们就可以升级投资框架了，
首先，底部是一个区域，最低点左侧买，还是最低点右侧买，差别并不是很大。
其次，只要账户没翻红，左侧买，和右侧买，都能拉低平均持仓成本。
那我们不妨把“左侧定投，越跌越买”的框架升级下，变成“成本线之下，坚持定投”。
也不要管左侧右侧了，只要你的账户还没翻红，每一笔买入都能起到拉低持仓成本的作用，那就不妨把定投坚持下去，直到账户翻红后再结合市场估值，考虑要不要继续定投的问题。
*免责声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议。
@蛋卷 @雪球创作者中心 @今日话题 #雪球星计划公募达人# #寻找热爱基金的你#
$沪深300ETF(SH510300)$ $中证500ETF(SH510500)$ $上证50ETF(SH510050)$