毕竟,格雷厄姆在证券分析中的教导首先是便宜,其次还要有前途才行。。。这句话我始终读着的点“差点感觉”,投资是基于资产、利润、分红、和可确定性前景等,便宜和前途并没有先后关系。我们基于以上因素的任何一个都可以。
格雷厄姆那个年代,企业很少在年报中披露与公司业务相关的、定性的信息和分析,所以他强调:任何定量数据只有在得到定性结论的支持时才显得有意义!
投机者将企业前景/趋势看作证券价值最重要的决定因素,因此,能否准确预测未来的发展趋势决定了他们的成败 (获利来源);投资者把企业的前景/趋势视为一场商业冒险,因此,他们将未来的不确性看作是风险因素并加以防范,而非获利来源。
“确定的前景”,其逻辑本身就排除了对前景的主观预测或其他随意性,最应引起注意的是质的因素之内在稳定性。无论是优秀还是不良的习惯,都发挥着“内在稳定器”的功能——即它能够保证好的或差的结果持续出现。稳定能够抵御不确定性,从过往的收益记录中挖掘某项业务具有稳定性的证据便成为分析员的主要工作之一。
譬如,海油近几年的经营数据可能极具有“欺骗性”,因为现在开采的可能是开发成本较低的油井、油价也处于相对高位。海油生意本身具有不稳定性(业务受影响的因素非常多),但是海油优异的管理实现了“稳定性”的功能,我们在分析时候就需要权衡。
毕竟,格雷厄姆在证券分析中的教导首先是便宜,其次还要有前途才行。。。这句话我始终读着的点“差点感觉”,投资是基于资产、利润、分红、和可确定性前景等,便宜和前途并没有先后关系。我们基于以上因素的任何一个都可以。