不明真相的方文 的讨论

再看看购建资产的现金部分

意思是收到下游客户的汇票后，如果贴现的承兑，会列示在当期销售商品收到的现金；
然后本该背书转让支付给上游供应商的，现在开出自己的汇票，体现在应付票据，但档期并没有现金流流出
所以，收到现金但却并没有现金支出，当期现金流看起来非常好。
可以这么理解吗？

一般来说，企业收到的承兑汇票会用于背书支付，这时候，汇票金额不会体现在现金流量表上。所以有收汇票的公司，现金流量表中销售现金<营收*1.13，这是通常情况。如果，我说如果，把收到的汇票都拿去银行贴现，这时候贴现的现金就会出现在现金流量表上，而且是作为“销售货款”列入。问题是，本来用于支付的汇票贴现了，那供应商那里怎么交代？开具汇票啊。所以，就开出应付票据补上缺口。
如果真看懂了背后的逻辑，请把“懂”字打在公屏上[笑]

没太懂哈[囧]
确实，整体来看，销售商品收到的现金跟营收是对得上的。
那为何会出现某些季度销售商品收到的现金远大于营收？是利用应付票据来调节吗？[想一下]

这个就要看公司对应付票据的理解和使用了[大笑] 小提示，四年来，销售商品收到的现金和，是营收和的1.12倍，而公司的增值税率是6%和13%。几乎相当于做到了全部收现
如果看明白了，请把''懂''字打在公屏上。[俏皮]

怪我没说清，我想问的是经营现金流哈

这样会有预收款项或合同负债的，但这两项并没有大幅增加

先收钱，再过一两个月发货

2023半年报确实是这样，【购买商品、接受劳务支付的现金】少了很多。
但健帆【销售商品、提供劳务收到的现金】一直很好，尤其是2022第三季报，【销售商品、提供劳务收到的现金/营收】=1.46，同时预收款项或合同负债都没有大幅增加，这么多的现金流入是哪儿来的呢？